
Справа № 201/6970/17
Провадження № 2/201/1952/2017р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.
при секретарі – Кірієнко Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16.05.2017р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 3, 4).
19.06.2017р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по даній цивільній справі та справу призначено у судове засідання (а.с. 30).
Ухвалою суд від 14.11.2017р. (без виходу до нарадчої кімнати) на підстав ст. 33 ЦПК України було замінено відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 (а.с. 79).
Також ухвалою суду від 14.11.2017р. (без виходу до нарадчої кімнати) було прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 79).
Суд, вивчивши матеріалами справи, вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
До початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 територіально відноситься до Новокодацького району (Ленінського) району м. Дніпра, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 72)
З огляду на те, що місцезнаходження відповідача є м. Дніпро, вул. Поліська, 13, що територіально відноситься до Новокодацького району (Ленінського) району м. Дніпра, та приймаючи до уваги, що судовий розгляд по справі по суті ще не було розпочато, суд вважає за необхідне надіслати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_4, вул. Коробова, 6).
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_4, вул. Коробова, 6).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 70452509, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6970/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: