Ухвала суду № 70347415, 14.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
904/8484/16
Номер документу
70347415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 904/8484/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К"на ухвалу та на постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.09.2017у справі№ 904/8484/16 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К"до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" провизнання банкрутомрозпорядник майнаСтрижак Ольга Олександрівна

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга від 18.09.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К" (далі - ТОВ "Відродження К") на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.09.2017 у справі № 904/8484/16.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.09.2017 у справі № 904/8484/16, якою ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 змінено, виклавши абз.9 п.2 в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" у розмірі 14 902 500,00 грн., які забезпечені заставою майна. Решту грошових вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" - відхилено. Затверджено реєстр вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника: ПАТ "ВіЕйБі Банк" у розмірі 14 902 500,00 грн.".

Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з касаційної скарги на судове рішення, винесене у справі про банкрутство за наслідками розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами, складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні такої заяви.

Оскільки заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" з грошовими вимогами до боржника була подана 16.05.2017, то відповідно до п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання касаційної скарги розраховується виходячи з суми, сплаченої при поданні заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, а саме - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становив 1600,00 грн.

Отже, у даному випадку при звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.09.2017 сума судового збору складає 3840,00 грн. Натомість, заявником надано квитанцію 18.09.2017 № 0.0.8514006945.1 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 920 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням того, що заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом розмірі, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.09.2017 у справі № 904/8484/16 повернути без розгляду.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70347415 ?

Документ № 70347415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70347415 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70347415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70347415, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70347415, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70347415 відноситься до справи № 904/8484/16

Це рішення відноситься до справи № 904/8484/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70347414
Наступний документ : 70347416