
У Х В А Л А
15.11.2017 Справа №607/2659/15-цСуддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у вказаній справі відкрито ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Стельмащука П. Я. від 08 лютого 2015 року.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2017 року у вказаній цивільній справі призначено судово-економічну експертизу, матеріали цивільної справи №607/2659/15-ц направлено в Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
09 листопада 2017 року на адресу суду із Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок за результатами проведеної судово-економічної експертизи, а також повернуто матеріали цивільної справи №607/2659/15-ц для вирішення питання по суті.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2017 року цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розподілено для розгляду судді Тернопільського міськрайоного суду Сливка Л.М. на підставі розпорядження №323 від 13 листопада 2017 року, у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащука П. Я.
Матеріали вказаної цивільної справи передані Судді Сливка Л.М. 14 листопада 2017 року, про що свідчить її підпис у відповідному журналі передачі судових справ та матеріалів судді.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку, що обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усунуті, а тому суддя приходить до переконання про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження, відновлення провадження та призначення її до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №607/2659/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 31 січня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 70286383, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2659/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: