Справа № 2-9717/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» до ОСОБА_1 Альбiни Євгенiвни про звернення стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне ГРУ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Альбiни Євгенiвни про звернення стягнення,посилаючись на те, що ПриватБанк та ОСОБА_1 Альбiна Євгенiвна (надалі – відповідач) 29.08.2007 року уклали кредитнй договір № OD30AA00002636 (надалі – договір).
Згідно договору ПриватБанк зобов’язався надати Відповідачу кредит у розмірі 20909,77 доларів США на термін до 27.08.2010 р., а Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов‘язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 20909,77 доларів США.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, із заявою про відкладення слухання справи не звертався.
Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, визначивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини:
ПриватБанк та ОСОБА_1 Альбiна Євгенівна 29.08.2007 року уклали кредитний договір № OD30AA00002636 (надалі – договір).
Згідно договору ПриватБанк зобов’язався надати Відповідачу кредит у розмірі 20909,77 доларів США на термін до 27.08.2010 р., а Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов‘язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 20909,77 доларів США.
В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов’язання виконав частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.04.2009 року має заборгованість - 11589,25 доларів США, яка складається з наступного:
- 11393,25 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 172,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 22,35 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 0,68 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов‘язання.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 29.08.2007 р. уклали договір застави рухомого майна № OD30AA00002636/а (надалі – договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль Honda, модель: Accord, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: JHMCL96806C205273, реєстраційний номер: BH0777AO, що належить на праві власності ОСОБА_1 Альбiні Євгенiвні (65011, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до угоди, та ст. 20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов‘язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягають солідарному стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: 957, 80 грн.- судовий збір, 250 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» задовольнити.
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_1 Альбiни Євгенiвни (65011, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Honda, модель: Accord, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: JHMCL96806C205273, реєстраційний номер: BH0777AO.
В рахунок погашення заборгованості за договором № OD30AA00002636 від 29.08.2007 р. - в розмірі 11589,25 [Долар США] - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Honda, модель: Accord, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: JHMCL96806C205273, реєстраційний номер: BH0777AO, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 Альбiні Євгенiвні (65011, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» судові витрати: 957, 80 грн. - судовий збір, 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Справа № 2-9717/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» до ОСОБА_1 Альбiни Євгенiвни про звернення стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» задовольнити.
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_1 Альбiни Євгенiвни (65011, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Honda, модель: Accord, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: JHMCL96806C205273, реєстраційний номер: BH0777AO.
В рахунок погашення заборгованості за договором № OD30AA00002636 від 29.08.2007 р. - в розмірі 11589,25 [Долар США] - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Honda, модель: Accord, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: JHMCL96806C205273, реєстраційний номер: BH0777AO, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 Альбiні Євгенiвні (65011, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» судові витрати: 957, 80 грн. - судовий збір, 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 7026159, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9717/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: