Справа № 2-9719/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне ГРУ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ODXRRX10550068 від 31.01.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач). 31.01.2007 року отримав кредит у розмірі 1240,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.01.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Оскільки відповідач свої обов’язки за укладеним договором належним чином не виконав, утворилася заборгованість станом на 07.04.2009 року у розмірі 6962,15 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, із заявою про відкладення слухання справи не звертався.
Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, визначивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.01.2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ODXRRX10550068, відповідно якого отримав кредит у розмірі 1240,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.01.2008 року.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному об`ємі, надавши ОСОБА_2 вказану суму кредиту на картковий рахунок. У свою чергу відповідач прийняв позику, але грошові зобов’язання щодо погашення кредиту не виконує.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 07.04.2009 року має заборгованість - 6962,15 грн., яка складається з наступного:1139,44 грн. - заборгованість за кредитом; 3033,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 313,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;1667,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 307,72 грн. - штраф (процентна складова).
Стаття 1050 ЦК України передбачає право позивача вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним у разі порушення умов договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: 69,62 грн - судовий збір, 250,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Одеса, сп. АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який розташований по вул. Небережна Перемоги, 50, в м. Дніпропетровську, (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), заборгованість у розмірі 31450,03 гривень на п/р 29092829003111, а також судові витрати у сумі 319,62 гривень на п/р 64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Справа № 2-9719/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Одеса, сп. АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який розташований по вул. Небережна Перемоги, 50, в м. Дніпропетровську, (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), заборгованість у розмірі 31450,03 гривень на п/р 29092829003111, а також судові витрати у сумі 319,62 гривень на п/р 64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 7026160, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9719/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: