Рішення № 7026158, 04.12.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-9716/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» до ОСОБА_1 Iгора Володимировича про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне ГРУ» звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 Iгора  Володимировича про звернення стягнення, посилаючись на те, що  ПриватБанк та ОСОБА_1 (надалі – відповідач) 26.08.2008 року уклали кредитний договір № OD28AE0000133215 (надалі – договір).

Згідно договору ПриватБанк зобов’язався надати Відповідачу кредит у розмірі 25976,88 доларів США на термін до 25.08.2011 р., а Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов‘язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 25976,88 доларів США.

Оскільки відповідачі свої обов’язки за укладеними договорами належним чином не виконали, утворилася заборгованість станом на 05.05.2009 року  у розмірі 25976,88 доларів США, що еквівалентно 226336,19 гривень, які позивач  просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали договір застави рухомого майна № OD28AE0000133215 від 26.08.2008 року (надалі – договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль BMW, модель: 325, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий кабріолет, № кузова/шасі: WBABS31060JY10985, реєстраційний номер: BH7729CA, що належить на праві власності ОСОБА_1 Iгору Володимировичу (65000, Одеська, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до угоди, та ст. 20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, із заявою про відкладення слухання справи не звертався.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, визначивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини

ПриватБанк та ОСОБА_1  26.08.2008 року уклали кредитний договір № OD28AE0000133215. Згідно договору ПриватБанк зобов’язався надати Відповідачу кредит у розмірі 25976,88 доларів США на термін до 25.08.2011 р., а Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов‘язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором  та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 25976,88 [Долар США].

    В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов’язання виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 05.05.2009 року має заборгованість - 29394,31 доларів США, яка складається з наступного:

- 26723,21доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1043,17 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 177,29 доларів США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 19,99 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 32,47 доларів США –  штраф (фіксована частина).

- 1398,18 доларів США- штраф (процентна складова).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов‘язання.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали договір застави рухомого майна № OD28AE0000133215 від 26.08.2008 року (надалі – договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль BMW, модель: 325, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий кабріолет, № кузова/шасі: WBABS31060JY10985, реєстраційний номер: BH7729CA, що належить на праві власності ОСОБА_1 Iгору Володимировичу (65000, Одеська, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до угоди, та ст. 20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов‘язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..ст. 526,530 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне  управління» задовольнити.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_1 Iгора Володимировича (65000, Одеська, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль BMW, модель: 325, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий кабріолет, № кузова/шасі: WBABS31060JY10985, реєстраційний номер: BH7729CA).

В рахунок погашення заборгованості за договором  № OD28AE0000133215 від 26.08.2008 р. - в розмірі 29394,31 доларів США- звернути стягнення на предмет застави:  автомобіль BMW, модель: 325, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий кабріолет, № кузова/шасі: WBABS31060JY10985, реєстраційний номер: BH7729CA, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 Iгору Володимировичу (65000, Одеська, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),  шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» судові витрати у розмірі 1950 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Справа № 2-9716/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» до ОСОБА_1 Iгора Володимировича про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..ст. 526,530 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне  управління» задовольнити.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_1 Iгора Володимировича (65000, Одеська, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль BMW, модель: 325, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий кабріолет, № кузова/шасі: WBABS31060JY10985, реєстраційний номер: BH7729CA).

В рахунок погашення заборгованості за договором  № OD28AE0000133215 від 26.08.2008 р. - в розмірі 29394,31 доларів США- звернути стягнення на предмет застави:  автомобіль BMW, модель: 325, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий кабріолет, № кузова/шасі: WBABS31060JY10985, реєстраційний номер: BH7729CA, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 Iгору Володимировичу (65000, Одеська, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),  шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» судові витрати у розмірі 1950 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: