Ухвала суду № 70194358, 13.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа №925/1204/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатора банкрута Новосельцев В.П.: представник Мисан В.М. (по довіреності),

громадянин ОСОБА_3: представник ОСОБА_4 (по довіреності),

ТОВ «Дельта-ЛТД»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута про стягнення з ОСОБА_3 13 500 грн.

у справі № 925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Христинівщини»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Ліквідатор Новосельцев В.П. подав до суду заяву №925/1204/15/03/2017 від 14.08.2017 року про стягнення з громадянина ОСОБА_3 коштів в сумі 13 500 грн. за неповернуті матеріальні цінності боржнику згідно ухвали суду від 28.04.2016 року.

У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник громадянина ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні заяви ліквідатора за необґрунтованістю.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2016 року зобов'язано громадянина ОСОБА_3 (20300, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), колишнього керівника ТОВ "Лани Христинівщини; громадянина ОСОБА_6 АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_7 (03115, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_8 (20030, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_4); ОСОБА_9 (20000, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_5); засновників ТОВ "Лани Христинівщини" передати ліквідатору ТОВ "Лани Христинівщини", арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. (свідоцтво №478 від 14.03.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_6):

- бухгалтерську та іншу документацію банкрута, зокрема: оригінали установчих документів; оригінали внутрішніх документів боржника, що підтверджують повноваження керівних органів; відомості про видані довіреності; відомості про: списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії та оригінали договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів товариства), про нерухоме майно відносно до якого ТОВ "Лани Христинівщини" є орендодавцем або орендарем із зазначенням об'єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів підприємства, переданих у заставу; переліку підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ, в яких ТОВ "Лани Христинівщини" має частку у статутному фонді; документи, які підтверджують дебіторську заборгованість банкрута; переліку філій, підприємств та дочірніх підприємств ТОВ "Лани Христинівщини" (із зазначенням адресів та кодів ЄДРПОУ);

- баланс підприємства (ф-1); звіт про фінансові результати (ф-2); звіт про рух грошових коштів (ф-3); звіт про власний капітал (ф-4); примітки до річної фінансової звітності (ф-5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1 -Б); звіт праці (ф-1 -ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці);

- первинні документи, якими в повному обсязі підтверджується дебіторська заборгованість ТОВ "Лани Христинівщини" чистою реалізаційною вартістю станом на 31.12.2013 року - 314,6 тис. грн.;

- печатки та штампи ТОВ "Лани Христинівщини";

- матеріальні та інші цінності банкрута, а саме: основні засоби залишковою вартістю станом на 31.12.2013 року - 13,5 тис. грн.

Головним державним виконавцем Горбатюк Н.Б. винесено постанову від 29.06.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, а саме: матеріальні цінності на суму 13 500 грн.

У зв'язку із цим ліквідатор банкрута звернувся до суду із заявою про стягнення з колишнього керівника ТОВ «Лани Христинівщини» ОСОБА_3 13 500 грн. за неповернуті матеріальні цінності боржнику згідно ухвали суду від 28.04.2016 року.

Представник громадянина ОСОБА_3 проти вимог ліквідатора банкрута заперечує, просить відмовити у їх задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 року) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

В даному випадку вимоги ліквідатора полягають у стягненні з колишнього керівника ТОВ «Лани Христинівщини» ОСОБА_3 вартості майна банкрута, яке на думку ліквідатора було втрачене з вини колишнього працівника (керівника) ТОВ «Лани Христинівщини».

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, тобто суд при оцінці доказів вирішує питання про їх належність і допустимість.

В силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач в порядку статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не надав доказів причетності колишнього керівника ТОВ «Лани Христинівщини» ОСОБА_3 до втрати майна чи його привласнення, що унеможливлює застосування до спірних правовідносин статті 1212 Цивільного кодексу України та стягнення з ОСОБА_3 коштів в сумі 13 500 грн.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора банкрута про стягнення з громадянина ОСОБА_3 13 500 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик