
№ 0544/15944/2012
Справа № 2-зз/243/16/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2017 року до Словянськогоміськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ухвалою Словянського міськрайонного суду від 16.06.2016 року було скасовано арешт на майно, а саме: автомобіль Opel Vektra, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль ГАЗ 3302 ГАРЗУ- 1 СПГ, вантажний фургон, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль ЗИЛ 433112 СПГ, вантажний фургон, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; нежитлову будівлю, магазин №102, за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Криворізька, 26; гараж за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Жовтневої Революції, будинок 25; нежитлове приміщення їдальні №12 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Свердлова 6; квартиру №18 в житловому будинку № 5 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Леніна 5/18; нежитлове вбудоване приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Шевченко, 15; меблевий магазин за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Шевченко, 19; вбудоване нежитлове підвальне приміщення за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Шевченка, 19; квартира №3 в житловому будинку №27 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Жовтневої Революції 27/3. Вказує на те, що у вказаному переліку майна, з якого скасовано арешт, відсутнє нежитлове вбудоване приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченко, 9. У звязку з чим просила суд скасувати арешт з належного їй нежитлового вбудованого приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченко, 9 так як на теперішній час немає підстав для забезпечення позову.
В судове засідання заявник та її представник адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі витягу з договору про надання правової допомоги не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересовані особи до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомили.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії реєстру прав власності на нерухоме майно власником нежитлового вбудованого приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченко, 9 є ОСОБА_3.
Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_2 І-НО № 021400 від 18 грудня 2015 року заявниця змінила своє прізвище з «Чорна» на «Грошова».
Ухвалою суду від 15.03.2013 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_3, а саме: нежитлову будівлю, магазин № 102, за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Криворізька, 26; гараж за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Жовтневої Революції, будинок 25; нежитлове приміщення їдальні №12 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Свердлова, 6; квартиру №18 в житловому будинку № 5 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Леніна 5/18; нежитлове вбудоване приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Шевченко, 9; нежитлове вбудоване приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Шевченко, 15; меблевий магазин за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Шевченко, 19; вбудоване нежитлове підвальне приміщення за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Шевченка,19; квартиру №3 в житловому будинку №27 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Жовтневої Революції 27/3; автомобіль Opel Vektra, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль ГАЗ 3302 ГАРЗУ- 1 СПГ, вантажний фургон, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль ЗИЛ 433112 СПГ, вантажний фургон, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3. Також, накладено арешт на рахунок №26004524215001, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» 25.12.2003 року.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 16.06.2016 року було скасовано арешт з вищезазначеного майна накладеного за вищевказаною ухвалою, крім арешту на нежитлове вбудоване приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Шевченко, 9. З вказаної ухвали слідує, що підстав для забезпечення позову не має.
Таким чином, розглянувши подані заявником матеріали, суд всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість, тому що законом не передбачено іншого порядку скасування заходів забезпечення позову, а тому необхідно скасувати арешт, накладений на нежитлове вбудоване приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченко, б. 9.
Керуючись ст.152, ст.154 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на нежитлове вбудоване приміщення промтоварного магазину за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченко, 9.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження даної ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Словянського
міськрайонного судуОСОБА_4
Судове рішення № 70028062, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/15944/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: