
№ 243/8227/17
Справа № 2/243/3929/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, 05.11.2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 9337/1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, з відкриттям кредитної лінії у розмірі 10700 грн. зі сплатою 24 % річних. Однак відповідач свої обов'язки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 31.05.2017 року заборгованість складає 18155,38 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 10665,52 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками - 3582,70 гривень.
Разом з тим стаття 625 ЦК України стверджує: «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».
Таким чином, з дня виникнення заборгованості до поточної дати, інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості складають 3228,33 гривень.
Відповідно до розрахунку за вказаний час 3% річних від простроченої суми складає 678,83 грн.
Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18155,38 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 10665,52 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками - 3582,70 гривень, інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості - 3228,33 гривень, 3% річних від простроченої суми 678,83 гривень, а також понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224,225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
05.11.2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 9337/1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, з відкриттям кредитної лінії у розмірі 10700 грн. зі сплатою 24 % річних.
Відповідач свої обов'язки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 31.05.2017 року заборгованість складає 18155,38 гривень, з яких заборгованість за основним боргом - 10665,52 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками - 3582,70 гривень.
Разом з тим стаття 625 ЦК України стверджує: «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».
Таким чином, з дня виникнення заборгованості до поточної дати, розмір інфляційного збільшення заборгованості від збитків позивача складає 3228,33 гривень.
Відповідно до розрахунку за вказаний час 3% річних від простроченої суми складає 678,83 гривень.
Згідно вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».
У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ«Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, розташованого за адресою: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 39 -41, заборгованість за кредитним договором № 9337/1 від 05 листопада 2012 року, яка складає 18 155 (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять) гривень 38 копійок із них: заборгованість за основним боргом - 10 665 (десять тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 52 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками - 3582 (три тисячі п'ятсот вісімдесят дві) гривні 73 копійки, інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості - 3228 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень 33 копійок, 3 % річних від простроченої суми заборгованості - 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень 83 копійок, а також судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійки.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Г.Пронін
Судове рішення № 70028071, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8227/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: