Ухвала суду № 69982877, 28.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3055/15-ц

Провадження №2/359/23/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за первісним позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укр-газбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного това-риства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про розірвання договору про надання споживчого кредиту, визначення розміру боргу за цим договором та розстрочення його повернення;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, про виз-нання договору поруки таким, що припинив дію;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного това-риства акціонерного банку «Укргазбанк» та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про виз-нання договору поруки таким, що припинив дію,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним зустрічним позовом та просить розірвати договір про надання споживчого кредиту №72, укладений від 28 травня 2008 року між нею та ПАТ АБ «Укргазбанк»; визначити розмір боргу за цим договором на момент його розірвання та розстрочити повернення боргу за кредитним договором на п’ять років.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подав заяву про це.

Встановлено, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду пред’явленого нею зустрічного позову. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов’язком суду.

З огляду на це суд вважає, що зустрічний позов, пред’явлений ОСОБА_1, належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про розірван-ня договору про надання споживчого кредиту, визначення розміру боргу за цим дого-вором та розстрочення його повернення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5