
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Край Проперті», Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейсервіс», Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей», про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії та договору іпотеки -,
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Край Проперті», Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейсервіс», Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей», про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії та договору іпотеки.
Справа № 752/17240/17 № апеляційного провадження: 22-ц-796/11459/17 Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Суддя
Судове рішення № 69947526, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/17240/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: