Ухвала суду № 69947564, 01.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 761/43338/16-ц Головуючий у 1 інстанції Малинников О.Ф.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/11722/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

1 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою Генерального директора Національного музею історії України Сосновської Тетяни Вікторівни, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року у справі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного музею історії України, третя особа Генеральний директор Національного музею історії України Сосновська Тетяна Вікторівна про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного музею історії України, третя особа Генеральний директор Національного музею історії України Сосновська Т.В. про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

23 серпня 2017 року Генеральний директор Національного музею історії України Сосновська Т.В., подала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.05.2017 (ас24) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сосновської Т.В. як Генерального директора Національного музею історії України - представника відповідача, відмовлено з тих підстав, що вона пропустила строк апеляційного оскарження ухвали суду від 12.01.2017 і з заявою про його поновлення не зверталася протягом установленого судом строку, - у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сосновської Т.В. як Генерального директора Національного музею історії України - третьої особи слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297, 315 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Генерального директора Національного музею історії України СосновськоїТетяни Вікторівни, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року у справі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного музею історії України, третя особа Генеральний директор Національного музею історії України СосновськаТетяна Вікторівна про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.