
Справа № 303/4653/17
2/303/2291/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Мукачівського міськрайонного суду заходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису вчиненного приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 24.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню.
Представником позивача в судовому засіданні подано та підтримано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, копій всіх документів, які були надані ПАТ «УКРСОЦБАНК» та які стали підставою для вчинення 24.12.2014 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1030.
Представник відповідача ОСОБА_2 у вирішені клопотання поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з необхідністю розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, копій всіх документів, які були надані ПАТ «УКРСОЦБАНК» та які стали підставою для вчинення 24.12.2014 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1030 щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «УКРСОЦБАНК» у розмірі 2483078,36 гривень, щодо наступного майна:
земельної ділянки площею 0.1000 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1031, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н;
земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1012, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н;
земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1002, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н.
Витребувані докази надати суду не пізніше 20.11.2017 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 69905341, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4653/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: