
Справа № 303/4653/17
2/303/2291/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Мукачівського міськрайонного суду заходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису вчиненного приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 24.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню.
Представником позивача в судовому засіданні подано та підтримано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, копій всіх документів, які були надані ПАТ «УКРСОЦБАНК» та які стали підставою для вчинення 24.12.2014 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1030.
Представник відповідача ОСОБА_2 у вирішені клопотання поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з необхідністю розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, копій всіх документів, які були надані ПАТ «УКРСОЦБАНК» та які стали підставою для вчинення 24.12.2014 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1030 щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «УКРСОЦБАНК» у розмірі 2483078,36 гривень, щодо наступного майна:
земельної ділянки площею 0.1000 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1031, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н;
земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1012, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н;
земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1002, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н.
Витребувані докази надати суду не пізніше 20.11.2017 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 69905341, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/4653/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: