
Справа № 369/10732/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/484/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 30.10.2017
УХВАЛА
Іменем України
30 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Гайдай Р.М.
суддів Авраменка М.Г., Орла А.І.
при секретарі Олійнику О.Л.
з участю прокурора Денисової О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 Басрі Хакан, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-
в с т а н о в и л а :
27 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки в Таращанському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду у складі трьох професійних суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2017 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котра підтримала подання і просила направити кримінальне провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів подання встановлено, що в Таращанському районному суді Київської області за штатним розписом є чотири судді. З них фактично працює один суддя Бойко М.Г., оскільки суддя Потеряйко С.А. перебуває у відпустці у звязку з вагітністю та пологами, суддя Василенко О.М. перебуває у щорічній основній та додатковій відпустках; у судді Зінкіна В.І. в жовтні 2015 року закінчилися повноваження в межах пятирічного строку.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області задоволити, оскільки в даному суді неможливо утворити склад суду у кількості трьох професійних суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2017 року.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 Басрі Хакан, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Судове рішення № 69870401, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10732/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: