Court ruling № 69870401, 30.10.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/10732/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/484/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 30.10.2017

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Гайдай Р.М.

суддів Авраменка М.Г., Орла А.І.

при секретарі Олійнику О.Л.

з участю прокурора Денисової О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 Басрі Хакан, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а :

27 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки в Таращанському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду у складі трьох професійних суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2017 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котра підтримала подання і просила направити кримінальне провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів подання встановлено, що в Таращанському районному суді Київської області за штатним розписом є чотири судді. З них фактично працює один суддя Бойко М.Г., оскільки суддя Потеряйко С.А. перебуває у відпустці у звязку з вагітністю та пологами, суддя Василенко О.М. перебуває у щорічній основній та додатковій відпустках; у судді Зінкіна В.І. в жовтні 2015 року закінчилися повноваження в межах пятирічного строку.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області задоволити, оскільки в даному суді неможливо утворити склад суду у кількості трьох професійних суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 Басрі Хакан, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ: