
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2017 року, якою цей суд залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2016 року про задоволення позову.
Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС).
До усунення зазначених недоліків заяву ДПІ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк для усунення недоліків заяви до 13 листопада 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 69758945, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17351/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: