
Справа № 289/1899/17
Номер првадження 3/289/447/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.11.1954 року нвродження, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серії АА № 812788 від 19.10.2017 року, громадянка ОСОБА_1, 18.10.2017 близько 11:30 годин за місцем свого проживання, зберігала та збула 1 літр самогону гр. ОСОБА_2, тобто займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме продала 1 л. самогону за 40 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення при вищевикладених обставинах визнала, щиро розкаялася.
Крім визнання вини, винуватість правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 812788 від 19.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, постановою про адміністративне правопорушення серії АА 812785, запитом до ЄДР юридичних, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП України.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 1700 грн. штрафу (Отримувач : УК у Радомишльському районі 21081100, Код отримувача : 38015379, код банку отримувача : 811039, р/р 31114106700519).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь державної судової адміністрації України ( ГУК в м.Києві/ м.Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу - Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя І. М. Невмержицький
Постанова набирає законної сили "__"__ 2017 р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2018 р.
Судове рішення № 69728289, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1899/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: