
Справа № 289/1899/17
Номер првадження 3/289/447/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.11.1954 року нвродження, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серії АА № 812788 від 19.10.2017 року, громадянка ОСОБА_1, 18.10.2017 близько 11:30 годин за місцем свого проживання, зберігала та збула 1 літр самогону гр. ОСОБА_2, тобто займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме продала 1 л. самогону за 40 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення при вищевикладених обставинах визнала, щиро розкаялася.
Крім визнання вини, винуватість правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 812788 від 19.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, постановою про адміністративне правопорушення серії АА 812785, запитом до ЄДР юридичних, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП України.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 1700 грн. штрафу (Отримувач : УК у Радомишльському районі 21081100, Код отримувача : 38015379, код банку отримувача : 811039, р/р 31114106700519).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь державної судової адміністрації України ( ГУК в м.Києві/ м.Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу - Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя І. М. Невмержицький
Постанова набирає законної сили "__"__ 2017 р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2018 р.
The court decision No. 69728289, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 289/1899/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: