
У Х В А Л А
17.10.2017 Справа №607/8191/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Грицака Р.М.
при секретарі Чех Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованостіза кредитним договором.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судової економічної експертизи з метою зясування чи підтверджено документально погашення позичальником ОСОБА_2 прострочених платежів за кредитним договором після 10.11.2011 року, чи мало місце з боку позичальника прострочення платежів згідно графіка погашення кредиту, якщо так то у який період, чи існувала непогашена прострочка за кредитом по тілу кредиту та по процентах за кредитом більше 60-ти календарних днів.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судовому засіданні проти призначення судової економічної експертизи заперечив.
Суд, заслухавши пояснення сторін, зважаючи, що для для з'ясування обставин, які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, приходить до переконання, що у справі слід призначити судово-економіфчну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6М.( 58000 м. Чернівці, вул. Доброго, 13 оф.16).
Керуючись ст. ст. 10 , 143 , 144, 145, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі №607/8191/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6М.( 58000 м. Чернівці, вул. Доброго, 13 оф.16).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи підтверджується документально погашення позичальником ОСОБА_7 прострочених платежів за кредитним договором №770/38-191-07 від 29.05.2007 року, після 10.11.2011 року.
2. Чи мало місце з боку позичальника ОСОБА_2 прострочення платежів згідно графіка погашення кредиту, якщо так то у який період.
3. Чи існувала непогашена прострочка за кредитом по тілу кредиту та по процентах за кредитом більше 60-ти календарних днів.
В розпорядження експерта направити цивільну справу №607/8191/16-ц
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 69615660, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8191/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: