Рішення № 6954815, 05.11.2009, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 2-486/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А. за участю секретаря Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору №104091 від 19.03.2008 року про відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки Полтавським АБ „Полтава - банк” було надано кредит ОСОБА_1  в сумі 3000 грн.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава – банк» складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-яких терміналах – безкоштовне. Банком встановлене мінімальне обов’язкове  погашення в розмірі 7%  від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим 15.05.2009 року йому направлялась претензія, яка залишена без уваги.

Відповідно до п.6.15 кредитного договору №104091 від 19.03.2008 року, у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення.

Станом на 13.10.2009 року грошові вимоги Полтавського АБ „Полтава-банк” до відповідача становлять: основного боргу за кредитним договором – 3000 грн., відсотки за користування кредитом – 710,74 грн., всього на суму 3710 гривень 74 копійки.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору №104091 від 19.03.2008 року про відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки, стягнення заборгованості за кредитним договором і просив стягнути з відповідача судові витрати по справі, сплачені позивачем при подачі позовної заяви в сумі 171 гривня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги до ОСОБА_1 підтримала.

Відповідач в  судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві, поданій до суду, позов визнав, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач своїх зобов’язань за договором №104091 від 19.03.2008 року про відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки не виконує, чим порушує права позивача.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, інших осіб та держави, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

На підставі п.8.6 договору №104091 від 19.03.2008 року, ст.ст.525, 526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Розірвати договір №104091 від 19.03.2008 року про відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки укладений між Полтавським акціонерним банком „Полтава - банк” та ОСОБА_1.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк”:

- заборгованість за кредитним договором у сумі 3710 (три тисячі сімсот десять) гривень 74 копійки на розрахунковий рахунок 290981001, отримувач Полтавський АБ „Полтава - банк”, МФО 331489, код 09807595;

- витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та витрати по сплаті судового збору (державного мита) в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, а всього – 171 (сто сімдесят одну) гривню  на розрахунковий рахунок 3619315, отримувач Полтавський АБ „Полтава - банк”, МФО 331489, код 09807595.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення (вручення) до Шишацького районного суду Полтавської області письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

  Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду                                       Колос Ю.А.

Рішення набрало законної сили ___ 2009 року.

Суддя Шишацького районного суду                                       Колос Ю.А.