Рішення № 6954812, 23.11.2009, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №2-463/09

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

23 листопада 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказав, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_1 В був укладений договір про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу №11227257000 від 03.10.2007 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25735 доларів США, що покурсу НБУ на день укладення угоди складає 129961,75 гривні зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13 % річних на строк користування до 02.10.2014 року.

За умовами п.1.2.2 Кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит у повному обсязі в теміни, встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але не пізніше 02.10.2014 року.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором і надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №10 від 03.10.2007 року.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами не сплачує, внаслідок чого станом на 05.10.2009 року утворилась заборгованість у сумі 22903,53 долара США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009 року складає 183457,26 гривні.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору щодо погашення кредиту, позивач направив відповідачу вимогу про погашення кредиту, яка була вручена відповідачу 03.08.2009 року.

Незважаючи на звернення позивача, відповідач борг за кредитним договором не погасив.

В зв’язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №11227257000 від 03.10.2007 в сумі 22903,53 долара США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009 року складає 183457,26 гривні та судові витрати по справі в сумі 1820 гривень.

 В судове засідання представник позивача не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду заяві підтримав позов, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву у якій позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

З урахуванням заявлених сторонами клопотань суд відповідно до ст.169 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи спрату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідач свої зобов’язання за Кредитним договором не виконує, чим порушуює права позивача. Тому суд визнає позовні вимоги обгрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

На підставі ст.526, 530, 554, 559  ЦК України, кредитного договору №11227257000 від 03.10.2007 року, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 85, 169, 212, 224, 225, 226, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 19.12.2000 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_2, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на розрахунковий рахунок №29090000008104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11227257000 від 03.10.2007 року в сумі 183457(сто вісімдесят три тисячі чотириста п’ятдесят сім) гривень 26 копійок та на відшкодування судових витрат 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень, а всього стягнути 185277 (сто вісімдесят п’ять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 26 копійок.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                             Головуючий:              підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду                            Колос Ю.А.

Рішення набрало законної сили _____ 2009 року.

Суддя Шишацького районного суду                            Колос Ю.А.