Ухвала суду № 69545641, 17.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
915/1274/13
Номер документу
69545641
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"17" жовтня 2017 р.Справа № 915/1274/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.09.2017р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю")

та на ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді)

у справі № 915/1274/13

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції;

2) Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк";

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна

про визнання банкрутом

Встановила:

26.09.2017р. до Одеського апеляційного господарського сулу надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю") та на ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді) у справі № 915/1274/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. у справі №915/1277/13 відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю"); прийнято апеляційну скаргу Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю") до провадження та призначити її до розгляду на 18.10.2017р. о 12:30 год.; відмовлено арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді) у справі № 915/1274/13.

17.10.2017р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року в частині відмови арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді) у справі № 915/1274/13 за вх. №1330-К.

Враховуючи надходження касаційної скарги, за змістом ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв'язок такої справи зі справою, що розглядається, та неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи іншим судом.

Пунктом 7 під пунктами 2.3. Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" роз'яснено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Відповідно до частини 2 статті 109 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Отже, враховуючи приписи наведених норм, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі №915/1274/13 по скарзі Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича до розгляду касаційної скарги Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 28.09.2017р. у цій справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження по справі №915/1274/13 по скарзі Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017р. (про призначення ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю") до розгляду касаційної скарги Арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. в частині відмови арбітражному керуючому Сірошенко Олександру Федоровичу у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017р. та від 20.07.2017р. (про відмову у задоволенні заяв про відвід судді) у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяЖеков В.І. СуддіБогатир К.В. Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69545641 ?

Документ № 69545641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69545641 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69545641 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69545641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69545641, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69545641, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69545641 відноситься до справи № 915/1274/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1274/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69545640
Наступний документ : 69545642