
Справа №484/3041/17 13.10.2017
Провадження №22-ц/784/2271/17
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського голови Миколаївської області ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 02 вересня 2017 року подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 320 грн.
Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені.
Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Разом з тим, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору. Зокрема, від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.
Відповідно до довідки Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 12 червня 2017 року №1131 ОСОБА_1 з 04 листопада 2013 року отримує пенсію по інвалідності. Відомості про групу інвалідності ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Таким чином, апелянт має право надати докази, які б свідчили про наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського голови Миколаївської області ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк пять днів з дня отримання нею ухвали для надання доказів, які б свідчили про наявність у нього пільг щодо сплати судового збору, а в разі відсутності таких сплати судового збору у сумі 320 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО):826013,
Рахунок отримувача:31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не сплати апелянтом судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 69507953, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3041/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: