Ухвала суду № 69507955, 13.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №476/795/17 13.10.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» жовтня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Фаріонової О.М. Міняйла М.П. Куценко О.В.

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №12017150220000289 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Короткий зміст подання.

В.о. голови Єланецького районного суду просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що в Єланецькому районному суді здійснити розгляд зазначеного вище кримінального провадження неможливо у зв'язку з відсутністю суддів.

В Єланецькому районному суді працює лише один суддя - Чернякова Н.В. 20.09.2017 р. слідчим суддею Черняковою Н.В. розглянуто та задоволено клопотання в.о. начальника СВ Єланецького відділення Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області Клименка С.М. про проведення обшуку в житловому будинку, господарських приміщеннях та домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017150220000289 від 01.09.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Мотиви суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В Єланецькому районному суді Миколаївської області працює один суддя - Чернякова Н.В.

Суддя Чернякова Н.В. вирішувала питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а саме розглядала клопотання щодо обшуку домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 Тому вона не може брати участь при розгляді даної справи в суді першої інстанції. У зв'язку з цим, автоматизований розподіл судової справи не відбувся.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, його слід передати на розгляд іншого суду.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №12017150220000289 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити на розгляд до Братського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

Фаріонова О.М. Міняйло М.П. Куценко О.В.