Рішення № 6943815, 17.09.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"15" вересня 2009 р.Справа № 10/126

Позивача: Приватного підприємства “Атлантик”,

м. Донецьк, вул. Універсітетська, 80-в, 83114

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості 13740,54грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: Користін А.Г., довіреність № б/н від 08.12.08р., представник

Від відповідача: не зявився.

Приватним підприємством “Атлантик”подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 11083,82грн., інфляційні в сумі 611,22грн., пені в сумі 1104,13грн., а всього на загальну суму 13740,54грн. позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору поставки за № АТ 00000002 від 19.01.09р.

Відповідач двічі був повідомлений про розгляд справи належним чином за адресою його державної реєстрації згідно довідки з ЄДР станом на 14.09.09р., про що свідчать матеріали справи, відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2009р. між сторонами був укладений договір поставки № АТ 00000002, відповідно до якого позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 11083,82грн., що підтверджується копією видаткової накладної № АТ 0000051 від 22.01.09р. Копія договору та видаткової накладної були звірені судом з оригіналом в судовому засіданні.

Згідно із п.5.1 Договору, відповідач зобовязаний оплачувати товар шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок позивача. Відповідач (покупець) здійснює оплату товару з відстрочкою платежу строком на 21 календарний день з моменту отримання партії товару

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На момент розгляду справи в суді, відповідачем сума заборгованості не сплачена, що підтверджується довідкою банку від 27.07.09р. № 012/1646 в матеріалах справи.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за отриманий товар в сумі 11083,82грн., суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 11083,82грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.10.2 Договору, за прострочення оплати товару Відповідач, зобовязується сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, розрахованої за кожен день прострочення, починаючи з моменту виникнення простроченої заборгованості .

Відповідно до п. 10.4 Договору, за прострочення оплати товару Відповідач, зобовязується сплатити Позивачу заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 20% річних від простроченої суми.

Позивач, згідно розрахунку в матеріалах справи просить стягнути з відповідача пеню за період з 23.02.09р. по 27.07.09р. включно в сумі 1104,13грн., 20% річних за період з 23.02.09р. по 27.07.09р. включно в сумі 941,37грн., а також інфляційні за період березень-липень 2009р. включно в сумі 611,22грн.

Враховуючи те, що відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобовязань щодо оплати отриманого товару, але в зв»язку із допущенням позивачем арифметичної помилки при нарахуванні пені та інфляційних втрат в частині визначення кількості днів прострочки до зміни облікової ставки НБУ, та індексу інфляції за період березень-липень 2009р. ( 101,4; 100,9; 100,5; 101,1; 99,9), суд доходить висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в розмірі: інфляційні втрати в сумі 426,73грн., пені в сумі 1103,53грн..

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, ІН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Атлантик»(м. Донецьк, вул. Універсітетська, 80-в, 83114, код ЄДРПОУ 34359540, п/р 26008301787391 в ГУ «ПІБ»в Донецькій області, МФО 334635) боргу в сумі 11083,82грн., інфляційні втрати в сумі 426,73грн., пені в сумі 1103,53грн., 20% річних в сумі 941,37грн., 135,55 грн. державного мита, 310,76 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

В інший частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

17.09.09