Рішення № 69435977, 09.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.2017 Справа № 904/7590/17За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білайф", м. Дніпро

про стягнення 4 726 955 грн. 58 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №3 від 10.01.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № б/н від 31.07.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білайф" заборгованість в розмірі 4 726 955 грн. 58 коп., з яких: 2 230 662 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2 388 226 грн. 58 коп. - проценти, 108 067 грн. 00 коп. - пеня, відповідно до умов Кредитного договору № 190413-КЛН-2 від 19.04.2013р.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

19.09.2017р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області повязаної справи № 904/6897/17 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Телестудія» Орізон» та ТОВ «Білайф» про звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці, шляхом визнання за позивачем права власності на це майно.

28.09.2017р. відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що у даній справі ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» просить стягнути з ТОВ «Білайф» залишок заборгованості за кредитним договором №190413-КЛІ1-2, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» і ТОВ «Білайф», у сумі 4 726 955 грн. 58 коп. Як вважає відповідач, останнє не покривається іпотечним майном, наданим в забезпечення зобов'язань за кредитними договорами № 190413-КЛН-З, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «Телестудія «Орізон», та №190413-КЛН-2 від 19.04.2013р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» і ТОВ «Білайф», вимоги про звернення стягнення на яке заявлено ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» у справі №904/6897/17. У вказаній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, тому відповідач вважає вимогу позивача у справі № 904/7590/17 про стягнення 4 726 955 грн. 58 коп. необґрунтованою, оскільки до вирішення справи № 904/6897/17 неможливо встановити розмір заборгованості за кредитним договором № 190413-КЛН-2 та/або її наявність.

З огляду на викладене, відповідач вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи просити суд зупинити провадження у справі №904/7590/17 до розгляду по суті і набрання судовим рішенням законної сили у справі №904/6897/17, про що винести відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 05.10.2017р. представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував з підстав його необґрунтованості.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалася перерва з 19.09.2017р. по 28.09.2017р.; з 28.09.2017 р. по 05.10.2017р.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Дніпро" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білайф" (позичальник) було укладено Кредитний договір № 190413-КЛН-2 (далі договір).

Банк, на умовах цього договору, відкриває позичальнику невідновлювану кредитну лінію в національній валюті України з лімітом кредитування у сумі 4 600 000,00 (чотири мільйони шістсот тисяч) гривень. Позичальник зобов'язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії не пізніше "01" (першого) січня 2015 (дві тисячі п'ятнадцятого) року та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1. договору).

ОСОБА_1 надаються на наступні цілі: придбання комерційної нерухомості (п. 1.2. договору).

Суми кредитів у день їх надання спрямовуються банком: на поточний рахунок позичальника № 2600730744601 у банку для розрахунків відповідно до цілей, вказаних у пункті 1.2. цього договору у валюті наданого кредиту (п. 1.3. договору).

Процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 17% (сімнадцять) процентів річних. Сторони домовились, що у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом В період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником встановлюється в розмірі 22% (двадцять два) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений цим договором термін, наступного робочого дня вважається простроченою (п. 1.4. договору).

Порядок оплати банку нарахованих процентів за користування кредитами здійснюється позичальником відповідно до п. 2.3. цього договору щоквартально, в період сплати процентів, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору (п. 1.6. договору).

Сплата позичальником заборгованості за кредитами здійснюється у строк, встановлений пунктом 1.1. цього договору на рахунок банку, зазначеного п. 1.8. цього договору. Датою погашення кредитів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок банку (п. 1.7. договору).

Банк надає позичальнику кредити, на підставі письмових заяв-зобов'язань позичальника про отримання кредитів в межах цього договору на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів. Письмова заява-зобов'язання позичальника про отримання кредитів повинна відповідати формі, встановленій банком (п. 2.1. договору).

Датою надання кредитів вважається день фактичного виникнення залишку на позичковому рахунку відкритому банком для обліку заборгованості позичальника за кредитами, наданими згідно з цим договором (п. 2.2. договору).

Відповідно до п. 2.3. договору сторони встановили порядок нарахування та сплати процентів:

Розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня фактичного виникнення залишку на рахунку обліку кредитної заборгованості, відкритому банком для обліку заборгованості позичальника за кредитами, наданими згідно з цим договором (п. 2.3.1. договору).

Проценти за користування кредитами, наданими за цим договором, нараховуються банком та сплачуються позичальником щоквартально в останній робочий день кожного кварталу а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору (достроково або при настанні строку погашення), але не пізніше дати погашення кредитів, вказаної в пункті 1.1 цього договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки, вказаної в пункті 1.4 цього договору. У разі якщо день нарахування та сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, проценти нараховуються та сплачуються в робочий день, що йому передує. Сума заборгованості за кредитом/кредитами, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою та відображається на рахунку простроченої заборгованості зазначеному в п. 1.8. цього договору (п. 2.3.2. договору).

При розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитами розрахунковому періоді та фактична кількість днів у році (за методом "факт/факт") (п. 2.3.3. договору).

За день, у який позичальник проводить погашення кредитів, проценти на суму повернених кредитів не нараховуються (п. 2.3.5. договору).

Датою сплати процентів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок банку зазначеного в п. 1.8. цього договору. Якщо дата погашення кредиту співпадає з датою його надання то проценти нараховуються як за один день. Проценти за користування кредитами, наданими за цим договором, сплачуються на рахунок банку вказаному в п. 1.8. цього договору. У разі несвоєчасної сплати процентів, банк може нараховувати пеню, передбачену пунктом 3.4.11 цього договору, на суму простроченого платежу (п. 2.3.6. договору).

Банк має право при настанні будь-яких з наступних подій: порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами цього договору, у т.ч. при порушенні цільового використання кредиту, а також несвоєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування банк, за своїм розсудом, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його використання, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом пред'явлення вимоги, відповідно до п. 3.4.12. цього договору. При цьому, відповідно до ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, за зобов'язаннями, терміни. виконання за якими не настали, терміни вважаються такими, що настали в зазначену в вимозі дату. В цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін його використання, повністю виконати інші зобов'язання за цим договором (пп. а п. 3.1.12. договору).

Банк зобов'язується надавати позичальнику кредити на загальну суму, що не перевищує розмір кредитної лінії, вказаний у пункті 1.1 цього договору, згідно з письмовими заявами-зобов'язаннями позичальника та за умови належного виконання позичальником умов пунктів 3.4.13 та 3.4.14. цього договору (п. 3.3.1. договору).

Позичальник зобов'язується використати кредити на цілі, вказані у пункті 1.2. цього договору (п. 3.4.1. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до закінчення строку зазначеного в п 1.1. цього договору, а в невиконаній частині - до повного виконання зобов'язань сторонами за цим договором (п. 5.1. договору).

Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії цього договору (п. 5.2. договору).

Усі зміни та доповнення умов цього договору здійснюються в письмовій формі, підписуються уповноваженими на це представниками сторін і скріплюються печатками обох сторін, за винятком випадків односторонньої зміни умов, передбачених цим договором (п. 5.3. договору).

27.06.2013р. сторонами підписано договір № 270613 про зміну кредитного договору (а.с. 14), в якому вирішили викласти п. 1.2., 1.6. та 2.3.2. кредитного договору в новій наступній редакції:

« 1.2. ОСОБА_1 надаються на наступні цілі: придбання комерційної нерухомості та ведення поточної діяльності.»

« 1.6. Порядок оплати банку нарахованих процентів за користування кредитами здійснюється позичальником відповідно до п. 2.3. цього договору, в період сплати процентів, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору.»

« 2.3.2. Проценти за користування кредитами, наданими за цим договором, нараховуються банком щомісячно та сплачуються позичальником до 26.12.2013, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття нього договору (достроково або при настанні строку погашення), але не пізніше дати погашення кредитів, вказаної в пункті 1.1 цього договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки, вказаної в пункті 1.4 цього договору. У разі якщо день нарахування та сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, проценти нараховуються та сплачуються в робочий день, що йому передує. Сума заборгованості за кредитом/кредитами, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою та відображається на рахунку простроченої заборгованості, зазначеному в п. 1.8. цього договору.» Цей договір про зміну є невід'ємною частиною договору.

04.07.2013р. між сторонами укладено договір № 040713 про зміну кредитного договору (а.с. 15).

29.12.2014р. сторонами підписано та скріплено їх печатками договір № 291214 про зміну кредитного договору (а.с. 16), в якому дійшли згоди викласти пункти кредитного договору в новій наступній редакції:

« 1.1. Банк, на умовах цього договору, відкрив позичальнику невідновлювану кредитну лінію в національній валюті України з лімітом кредитування у сумі:

Дата зміни лімітуЛіміт кредитування, грн.3 01.01.2015р.5 887 660,873 01.02.2015 р.5 972 669,023 01.03.2015 р.6 050 559,173 01.04.2015 р.6 137 919,293 01.05.2015 р.6 223 682,003 01.06.2015 р.6 313 541,743 01.07.2015 р.6 401 758,35Позичальник зобов'язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії, не пізніше 31 грудня 2015 року та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим договором.»

« 1.6. Порядок оплати банку нарахованих процентів за користування кредитами здійснюється позичальником відповідно до п. 2.3. цього договору щомісячно, в період сплати процентів, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору.»

« 1.7. Сплата позичальником заборгованості за кредитами здійснюється у строк, встановлений пунктом 1.1. цього договору на рахунок банку, зазначеного п. 1.8. цього договору.

Датою погашення кредитів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок банку.»

« 2.3.2. Проценти за користування кредитами, наданими за цим договором, нараховуються банком та сплачуються позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору (достроково або при настанні строку погашення), але не пізніше дати погашення кредитів, вказаної в пункті 1.1 цього договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки, вказаної в пункті 1.4 цього договору.

У разі якщо день нарахування та сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, проценти нараховуються та сплачуються в робочий день, що йому передує.

Сума заборгованості за кредитом/кредитами, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою та відображається на рахунку простроченої заборгованості, зазначеному в п.1.8. цього договору.»

29.12.2014р. сторони підписали договір № 291214/1 про зміну кредитного договору (а.с. 17).

На виконання умов договору, позивач надав, а відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 6 130 272 грн. 40 коп., що підтверджується:

- меморіальним ордером № К/667217 від 29.04.2013р. на суму 1 000 грн. 00 коп. (а.с. 45);

- меморіальним ордером № К/667218 від 29.04.2013р. на суму 4 580 690 грн. 73 коп. (а.с. 47);

- меморіальним ордером № К/820739 від 13.01.2015р. на суму 1 305 970 грн. 14 коп. (а.с. 46);

- меморіальним ордером № К/822326 від 03.02.2015р. на суму 77 709 грн. 03 коп. (а.с. 48);

- меморіальним ордером № К/824057 від 03.03.2015р. на суму 77 722 грн. 57 коп. (а.с. 49);

- меморіальним ордером № К/825446 від 02.04.2015р. на суму 87 179 грн. 93 коп. (а.с. 50).

Відповідно до п. 1.4. договору процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 17% (сімнадцять) процентів річних. Сторони домовились, що у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом В період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником встановлюється в розмірі 22% (двадцять два) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений цим договором термін, наступного робочого дня вважається простроченою.

Порядок оплати банку нарахованих процентів за користування кредитами здійснюється позичальником відповідно до п. 2.3. цього договору щоквартально, в період сплати процентів, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору (п. 1.6. договору).

Відповідно до п. 1.1. договору в редакції договору № 291214 про зміну кредитного договору від 29.12.2014р. позичальник зобов'язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії, не пізніше 31 грудня 2015 року та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим договором.»

Проценти за користування кредитами, наданими за цим договором, нараховуються банком та сплачуються позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору (достроково або при настанні строку погашення), але не пізніше дати погашення кредитів, вказаної в пункті 1.1 цього договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку та процентної ставки, вказаної в пункті 1.4 цього договору. У разі якщо день нарахування та сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, проценти нараховуються та сплачуються в робочий день, що йому передує. Сума заборгованості за кредитом/кредитами, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою та відображається на рахунку простроченої заборгованості, зазначеному в п.1.8. цього договору (п. 2.3.2. договору в редакції договору № 291214 про зміну кредитного договору від 29.12.2014р.).

Однак, як стверджує позивач, відповідач в порушення умов договору своє зобовязання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів не виконав.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку прострочена заборгованість за кредитом станом на 15.06.2017р. складає 6 130 272 грн. 40 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.04.2015р. по 31.05.2017р. становить 2 388 226 грн. 58 коп.

Відповідно до п. 6.1. договору за несвоєчасне/погашення одержаного кредиту, а також процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку за кожен день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Пеня сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день сплати пені. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами цього договору.

За розрахунком позивача до стягнення з відповідача підлягає пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом за загальний період з 01.07.2016р. по 14.06.2017р. у розмірі 108 067 грн. 00 коп.

Однак, ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро», користуючись своїм процесуальним правом, звертається до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором в сумі 4 726 955,58 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 2 230 662 грн. 00 коп.;

- заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 2 388 226 грн. 58 коп.;

- пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом у розмірі 108 067 грн. 00 коп.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, укладений між сторонами договір за своїм змістом та правовою природою є кредитним договором, а тому права та обов'язки сторін, що виникають при одержанні та поверненні кредиту, регулюються умовами договору та відповідними положеннями статей параграфів 1, 2 глави 71 підрозділу І розділу III Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу положень статей 525 та 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно норм ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з рахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. ст. 1 та 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно із п. 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань від 17.12.13р. № 14 з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Перевіривши розрахунки позивача, судом встановлено, що розрахунок відсотків, пені відповідає умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, визначені договором, зобовязання щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 726 955 грн. 58 коп., з яких: 2 230 662 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2 388 226 грн. 58 коп. - проценти, 108 067 грн. 00 коп. - пеня - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Так, у своєму клопотанні відповідач вказує, що у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/6897/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Орізон» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Білайф» (відиовідач-2) про звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці, шляхом визнання за позивачем права власності на це майно. Підстава позову - наявність заборгованості відповідачів за Кредитними договорами:

- № 190413-КЛН-3, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «Телестудія «Орізон»;

- № 190413-КЛН-2 від 19.04.2013 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» і ТОВ «Білайф».

На підтвердження своїх позовних вимог у справах № 904/6897/17 і №904/7590/17, позивач посилається на невиконання відповідачем - ТОВ «Білайф» умов кредитного договору № 190413-КЛН-2 від 19.04.2013р., внаслідок чого станом на 15.06.2017р. виникла заборгованість у загальній сумі 8 626 565,98 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 6 130 272,40 грн., заборгованості за нарахованими процентами у сумі 2 388 226,58 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом у сумі 108 067,00грн. Тобто, зазначені господарські справи є пов'язаними між собою підставою позову: наявність заборгованості за Кредитним договором № 190413-КЛН-2, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» і ТОВ «Білайф» у загальній сумі 8 626 565,98 грн. Окрім того, відповідач зазначає, що у разі задоволення позовних вимог, спосіб виконання судового рішення у справі №904/7590/17 визначений Законом України «Про виконавче провадження»: - шляхом примусового виконання, а у справі № 904/6897/17 - шляхом звернення до Державного органу реєстрації прав, шляхом реєстрації за Банком права власності на предмет іпотеки. Отже, за таких обставин буде допущене подвійне стягнення суми боргу.

Крім того, у наданому до суду відзиві від 28.09.2017р. відповідач зазначає, що у справі №904/6897/17 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, тому відповідач вважає вимогу позивача у справі № 904/7590/17 про стягнення 4 726 955 грн. 58 коп. необґрунтованою, оскільки до вирішення справи № 904/6897/17 неможливо встановити розмір заборгованості за Кредитним договором № 190413-КЛН-2 та/або її наявність.

За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, повязаною зі справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на оцінку доказів у справі, щодо якої вирішується питання про зупинення. Зокрема, йдеться й про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2, 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Отже, приймаючи рішення щодо зупинення провадження у справі, суд на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, які є підставою для зупинення провадження.

Як встановлено судом, на виконання умов договору, позивач надав, а відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 6 130 272 грн. 40 коп., що підтверджується:

- меморіальним ордером № К/667217 від 29.04.2013р. на суму 1 000 грн. 00 коп. (а.с. 45);

- меморіальним ордером № К/667218 від 29.04.2013р. на суму 4 580 690 грн. 73 коп. (а.с. 47);

- меморіальним ордером № К/820739 від 13.01.2015р. на суму 1 305 970 грн. 14 коп. (а.с. 46);

- меморіальним ордером № К/822326 від 03.02.2015р. на суму 77 709 грн. 03 коп. (а.с. 48);

- меморіальним ордером № К/824057 від 03.03.2015р. на суму 77 722 грн. 57 коп. (а.с. 49);

- меморіальним ордером № К/825446 від 02.04.2015р. на суму 87 179 грн. 93 коп. (а.с. 50).

Однак, як стверджує позивач, відповідач в порушення умов договору своє зобовязання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів не виконав.

Господарський суд зазначає, що доказів повернення кредиту та сплати процентів у встановлений договором строк відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, відповідно до наданого позивачем розрахунку прострочена заборгованість за кредитом станом на 15.06.2017р. складає 6 130 272 грн. 40 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.04.2015р. по 31.05.2017р. становить 2 388 226 грн. 58 коп. Також за розрахунком позивача до стягнення з відповідача підлягає пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом за загальний період з 01.07.2016р. по 14.06.2017р. у розмірі 108 067 грн. 00 коп.

Однак, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», користуючись своїм процесуальним правом, звертається до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором в сумі 4 726 955,58 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 2 230 662 грн. 00 коп.;

- заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 2 388 226 грн. 58 коп.;

- пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом у розмірі 108 067 грн. 00 коп.

Господарський суд зазначає, що заборгованість по кредиту за Кредитним договором № 190413-КЛН-2 від 19.04.2013р. становить 6 130 272,40 грн. 40 коп., предметом розгляду даної справи є, серед іншого, стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 2 230 662 грн. 00 коп. а предметом розгляду справи № 904/6897/17 є визнання права власності на предмет іпотеки в рахунок погашення залишкової заборгованості по кредиту за Кредитним договором № 190413-КЛН-2 від 19.04.2013р. у розмірі 3 899 610 грн. 40 коп. (6 130 272,40 грн. 40 коп. - 2 230 662 грн. 00 коп. = 3 899 610 грн. 40 коп.).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що винесення рішення по справі № 904/6897/17 жодним чином не вплине на суть розгляду даної справи, оскільки звертаючись до суду із позовом про визнання права власності на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості (залишкової) за спірним договором банк використовує надані йому чинним законодавством права.

Отже, відповідачем не надано належних доказів на підтвердження клопотання щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/6897/17, а тому клопотання відповідача про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білайф" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26Б, офіс 221, код ЄДРПОУ 33669264) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, код ЄДРПОУ 14352406) 2 230 662 грн. 00 коп. (два мільйони двісті тридцять тисяч шістсот шістдесят дві грн.. 00 коп.) заборгованості за кредитом, 2 388 226 грн. 58 коп. (два мільйони триста вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять шість грн.. 58 коп.) заборгованості за нарахованими процентами, 108 067 грн. 00 коп. (сто вісім тисяч шістдесят сім грн.. 00 коп.) пені, 70 904 грн. 33 коп. (сімдесят тисяч девятсот чотири грн.. 33 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено 10.10.2017