
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2017Справа № 904/8806/17
Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ
до відповідачів:
1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, м. Дніпро
2. Державної казначейської служби України, м. Київ
про стягнення 42638,94 грн
ВСТАНОВИВ:
05.10.2017 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями старшого державного виконавця Сивокозова О.М. при здійсненні розподілу коштів, отриманих від реалізації майна боржника ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 38732625.
Згідно ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Відповідно до п. 20.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" №10 від 24.10.2011, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (стаття 24 ГПК), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (стаття 60 ГПК); у таких випадках правило частини третьої статті 17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.
З позовної заяви вбачається, що в якості 2-го відповідача зазначено Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).
Відповідно до п. 1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 15.04.2015, Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.
Згідно ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву № 51302/1105/2017 від 04.10.2017 разом з доданими документами направити за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали з додатком направити за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Додаток: позовна заява № 51302/1105/2017 від 04.10.2017 з додатком, всього на 25 арк.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 69435978, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8806/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: