Рішення № 6942881, 09.11.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
53/305-09
Номер документу
6942881
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2009 р. Справа № 53/305-09

вх. № 8687/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Савченко В.Є. представник за дов. від 02.11.2009 року

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ФПК Технолоджи груп", м. Харків

до ТОВ "Скайспед Україна", м. Харків

про зобов'язання виконати угоду.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про зобов'язання ТОВ «Скайспед Україна» виконати додаткову угоду від 01.09.2009 року згідно якої в рахунок погашення боргу ТОВ «Скайепед Україна» зобов'язано передати ТОВ «ФПК Технолоджи груп» нежитлові приміщення другого поверху № 87 -:- 95 (вісімдесят сім -:- дев'яносто п'ять), 94а розташовані за адресою місто Харків, майдан Повстання, № 7/8, що належать ТОВ «Скайспед Україна» на праві приватної власності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, але надав до суду відзив на позов, в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв’язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Суд вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

24.06.2008 року між ТОВ «ФПК Технолоджи груп» в особі директора Мошинського Олександра Вікторовича та ТОВ «Скайспед Україна» в особі директора Семелинського Олексія Леонідовича уклали договір поставки №24/06/08, згідно якого ТОВ «Скайспед Україна» мали поставити запчастини згідно із замовленням та накладної за попередньою оплатою яка складала 100 відсотків від суми замовлення.

В результаті реалізації цього договору ТОВ «Скайспед Україна» заборгувала ТОВ «ФПК Технолоджи груп» 441 167, 50 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та актом звіряння розрахунків між товариствами від 12.10.2009 року.

01.09.2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду, згідно якої в рахунок погашення боргу ТОВ «Скайспед Україна» в особі директора Богданова Тараса Юрійовича зобов'язалось передати ТОВ «Технолоджи груп» нежитлові приміщення другого поверху № 87-:-95, 94а розташовані за адресою місто Харків, майдан Повстання, № 7/8, що належать ТОВ «Скайспед Україна» на праві приватної власності.

Всупереч взятим на себе зобов'язанням ТОВ «Скайспед Україна» не розраховується та не передає приміщення в рахунок погашення боргу згідно додаткової угоди.

Відповідно до ст. 620 Цивільного кодексу України у разі невиконання боржником обов'язку передати кредиторові у власність або у користування річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, підтвердженими наданими до матеріалів справи матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу залишити на позивача, оскільки останній не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна» (м. Харків, Салтівське шосе, буд. 147, кв. 158, п/р 26003052301944 в філії КБ «Приватбанку» м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 34633349, ІПН №346333420342, Свідоцтво платника ПДВ №100002851) виконати додаткову угоду від 01.09.2009 року, згідно якої в рахунок погашення боргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна» (м. Харків, Салтівське шосе, буд. 147, кв. 158, п/р 26003052301944 в філії КБ «Приватбанку» м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 34633349, ІПН №346333420342, Свідоцтво платника ПДВ №100002851) зобов'язано передати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПК Технолоджи груп» (м. Харків, вул. Сергія Борзенко , буд.5 кв.147, п/р 26009060012508 в філії КБ «Приватбанку» м. Харків , МФО 352533, код ЄДРПОУ 35860246, ІПН №35860246, Свідоцтво платника ПДВ 100120774) нежитлові приміщення другого поверху №87-:-95, 94а розташовані за адресою місто Харків, майдан Повстання, № 7/8, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна» на праві приватної власності.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення виготовлено та підписано 10.11.2009 року

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6942881 ?

Документ № 6942881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6942881 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6942881 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6942881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6942881, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 6942881, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6942881 відноситься до справи № 53/305-09

Це рішення відноситься до справи № 53/305-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6942880
Наступний документ : 6942891