Рішення № 6941886, 11.08.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.08.2009
Номер справи
8/102
Номер документу
6941886
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2009 р.                                                                      Справа №8/102

за позовом Приватного підприємства "Баядєра", юр. адреса: вул.Озерянівська,2, м.Горлівка, Донецька область, 84601, поштова адреса: вул.Квітнева,17, м.Чернігів, 14000

до Миргородського споживчого товариства, вул. Гоголя, 4, м.Миргород, Полтавська область,37661

про стягнення 9313,10 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники :

від позивача : Зінченко Є.В.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з приватного підприємства "Баядєра" 9313,10 грн. в т.ч. сума основного боргу у розмірі 7548,54грн. та штраф у розмірі 2264,56грн.

Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 9113,10грн., з яких сума основного боргу 6848,54грн. та штраф 2264,56грн., оскільки відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 700грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Між приватним підприємством "Баядєра" (продавець) та Миргородським споживчим товариством (покупець) 26.06.2008р. було укладено договір поставки № 1684

Згідно пункту 1.1. договору позивач зобов'язується передати у власність (повне господарське ведення) товар, а відповідач - прийняти та оплатити товар, на умовах договору.

Згідно п. 4.1. договору розрахунки за товар здійснюються відповідачем протягом двадцять одного календарного дня з дати поставки товару, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Як вбачається з видаткової накладної № 439309 від 14 листопада 2008 року позивач, згідно умов договору передав у власність відповідача товар на суму 4283,18 грн. Відповідно до умов п.4.1. договору кінцевий строк оплати 04 грудня 2008 року. З видаткової накладної №441461 від 26 грудня 2008 року позивач згідно умов договору передав у власність відповідача товар на суму 3265,36гр.. Відповідно до умов п.4.1. договору кінцевий строк оплати 15 січня 2009 року

Заборгованість відповідача на момент винесення рішення, з врахуванням часткової сплати суми основного боргу у розмірі 700грн. після подання позову, становить 6848,54грн. гривни.

Відповідно до пункту 7.2.2. вищезазначеного договору - у разі, якщо заборгованість не буде погашено протягом 15 днів з дати її виникнення, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 30% від суми поставок, строк розрахунків по яким було порушено.

Таким чином до сплати, відповідачем за неналежне виконання зобов»язань належить сума штрафу в розмірі 2264,56 гривен.

Отже, загальна сума боргу відповідача становить 9113,10грн

Відповідно до ч.ч. 1,7 ст. 193 Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Миргородського споживчого товариства (юридична адреса : Леніна, будинок 1, село Білики, Миргородський район, Полтавська область,37661, р/р 26003301280 в Ощадбанку місто Миргород, МФО 391258, код ЄДРПОУ 04543849, іпн.№ 045438416206, св-во № 23740441) на користь Приватного підприємства "Баядера" (юридична адреса : вулиця Озерянівська,2, Центрально-міський район, місто Горлівка, Донецька область, 84601, поштова адреса : вулиця Квітнева,17, місто Чернігів, 14000, р/р 26009935000301 в Чернігівській обласній філії "Укрсоцбанку" МФО 353014, ОКПО 13491057, іпн.№ 134910505038, св-во № 05993082) - 9113,10грн., з яких сума основного боргу 6848,54грн., штраф - 2264,56грн., 102,00грн. державного мита та 312грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

           Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6941886 ?

Документ № 6941886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6941886 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6941886 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6941886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6941886, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 6941886, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6941886 відноситься до справи № 8/102

Це рішення відноситься до справи № 8/102. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6941879
Наступний документ : 6941887