Рішення № 6941887, 11.08.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.08.2009
Номер справи
8/103
Номер документу
6941887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2009 р.                                                                      Справа №8/103

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Фактор-Плюс", пров. Хоткевича, 3, кв. 31 (юр.), вул. Паризької Комуни,18, кв.5 м.Полтава,Полтавська область,36040

до Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія", 01032, м.Київ, вул.Комінтерну,15 в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" , вул. Спаська, 11, м.Полтава, 36020

про розірвання договору

                                                            Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Кохно А.О., дор. від 02.03.09

Від відповідача Корнієнко Н.Ю., дор. № 58 від 06.04.09

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про розірвання договору банківського поточного рахунку в націонельній валюті № 279 від 23.05.2008р., укладеного між ТОВ "ТПК "Фактор" та Полтавською філією ВАТ Банк "Біг Енергія".

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до укладеного 23.05.08 року договору між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промисловою компанією «Фактор-Плюс» та відкритим акціонерним товариством Банком «Біг Енергія», банк, за заявою клієнта та на підставі належно оформлених, у відповідності з вимогами Національного банку документів, відкриває клієнту поточний рахунок для зберігання грошових коштів і здійснення банківських операцій.

За умовами договору, банк здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта. Зокрема, відповідно до положень чинного законодавства та умов договору №279, банк, здійснюючи розрахунково-касове обслуговування приймає і виконує розрахункові документи в день їх надходження, в операційний час, а клієнт зобов'язується своєчасно здійснювати розрахунки за надані банком послуги.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, щоз боку банку, в період з січня 2009 року до моменту подання позову, умови договору по розрахунково-касовому обслуговуванню не виконуються. На адресу банку неодноразово направлялись листи з вимогою виконати умови договору та розірвати договір №279, які по теперішній час залишаються без належного реагування.

З метою досудового врегулювання спору, 17.03.009 року позивачем, на адресу банку, було направлено претензію стосовно розірвання договору. Відповіді на претензію позивач не отримав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного клієнта, яке міститься в документі на переказ готівки, протягом операційного часу в день надходження цього документа до банку.

За порушення строків, встановлених пунктами 8.1 та 8.2 цієї статті, банк, що обслуговує платника, несе відповідальність, передбачену цим Законом.

Ст. 629 ЦК України декларує, що договір є обов"язковим для виконання сторонам.

Частиною 2 спи 651 Цивільного кодексу України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Позивач згідно до умов договору свої зобов'язання перед позивачем не виконує належним чином та в повному обсязі.

В порушення вимог законодавства, щодо належного виконання зобов 'язань, відповідач не провів та не проводить до цього часу розрахунково-касове обслуговування клієнта, договірні зобов'язання виконуються неналежним чином з порушенням норм чинного законодавств та умов договору.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85, 80 ГПК України, суд,

                                        

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати договір банківського поточного рахунку в націонельній валюті № 279 від 23.05.2008р., укладений між ТОВ "ТПК "Фактор" та Полтавською філією ВАТ Банк "Біг Енергія".

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія", 01032, м.Київ, вул.Комінтерну,15 в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" , вул. Спаська, 11, м.Полтава, 36020 (код 26400240, МФО 331810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Фактор-Плюс", пров. Хоткевича, 3, кв. 31 (юр.), вул. Паризької Комуни,18, кв.5 м.Полтава, Полтавська область,36040 (р/р 26002001000205 в ВАТ Банк "Біг Енергія", МФО 331810, код 35868800) - 85грн. - держмита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6941887 ?

Документ № 6941887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6941887 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6941887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6941887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6941887, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 6941887, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6941887 відноситься до справи № 8/103

Це рішення відноситься до справи № 8/103. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6941886
Наступний документ : 6941889