Рішення № 6941832, 01.12.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2009 р. Справа № 2/199/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАНДАРТ БУД”, 54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, 81

до Закритого акціонерного товариства Будівельної фірми “Житлобуд-Ніко”, 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в

за участю представників:          

від позивача: Лемешко О.В., дов. від 01.09.09р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: про стягнення заборгованості в сумі 82360,73 грн. грн.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 96519,54 грн., з яких: 61904,70 грн. –вартість виконаних за договором будівельних робіт, 23353,39 грн. –пеня, 2025,47 грн. -3% річних, 9235,98 грн. –збитки від інфляції.

В судовому засіданні позивачем уточнено позовні вимоги, щодо стягнення пені. Позивач просить стягнути пеню в сумі 9194,58 грн. за період з 29.10.08р. по 29.04.09р.

          За клопотанням відповідача ухвалою суду від 05.11.09р. розгляд справи було відкладено на 01.12.09р.

          Відповідач в судове засідання 01.12.09р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву по суті позовних вимог не надав, про дату. час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10651772 від 09.11.09р.

          На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення предстанвика позивача, суд –

в с т а н о в и в:

          13.05.08 р. між Закритим акціонерним товариством Будівельною фірмою “Житлобуд-Ніко” (надалі –Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “СТАНДАРТ БУД” (надалі –Позивач) укладено договір підряду № 6 (надалі- Договір).

          Відповідно до умов Договору (п. п. 1.1-1.3) Відповідач (Замовник) доручив, а Позивач (Підрядник) зобов`язався виконати у відповідності з умовами Договору будівельні роботи на житловому будинку корпус 27 в м/р Северний.

          Згідно п. 4.2 Договору підставою для оплати робіт по данному Договору є форма КБ-3.

          Позивачем умови Договору виконано та передано відповідачеві, про що свідчить акт прийому виконаних робіт, складений та підписаний обома сторонами 08.09.08р.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України у випадку, якщо строк виконання боржником зобов`язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний термін від дня пред`явлення вимоги.

          21.10.08р. відповідачу було вручено під підпис письмову вимогу про сплату (вих. №1 від 21.10.08р.), про що свідчить відмітка вхідного номеру 357/01 на штампі відповідача. Примірник вимоги також було надіслано поштою заказним листом, про що свідчить поштове повідомлення 0039787 від 31.10.08р., тобто відповідач мав оплатити вартість виконаних робіт на користь позивача до 29.10.08р.

          Згідно акту прийому виконаних робіт від 08.09.08р. вартість виконаних робіт становить 76904,70 грн. (а.с. 7).

          Відповідач свого зобов`язання за Договором не виконав, виконані роботи оплатив частково в розмірі 15000,00 грн. (банківська виписка, а.с.8), відповіді на претензію позивача не надав, заборгованість за виконані роботи станом на день розгляду справи становить 61904,70 грн.           

          Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

          Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          На підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 9235,98 грн. (розрахунок, а.с. 19), а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 2025,47 грн. (розрахунок , а.с. 18).

          Крім того, на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»та п. 7.10 Договору позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення відповідно до розрахунку в сумі 9194,58 грн. (розрахунок, а.с. 30).

          Таким чином, загальну сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 82360,73 грн. (61904,70 грн. ( основний борг ) + 2025,47 грн. (3% річних) + 9235,98 грн. (збитки від інфляції) + 9194,58 грн. (пеня)).

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджено матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 44 ,49, 82-85 ГПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Будівельної фірми “Житлобуд-Ніко” (54007, м. Миколаїв, вул.. Казарського, 2-в, код ЄДРПОУ 19289428) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАНДАРТ БУД” (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, 81, код ЄДРПОУ 33132481, р/р 26005301001794 в МФ АКБ «Форум», МФО 326988) 82360 (вісімдесят дві тисячі триста шістдесят) гривень 73 копійки, з яких: 61904,70 грн. - основний борг, 2025,47 грн. - 3% річних, 9235,98 грн. - збитки від інфляції, 9194,58 грн. - пеня, а також 823 (вісімсот двадцять три) гривні 60 копійок державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили. Суддя