Ухвала суду № 69335296, 03.10.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/2032/15-ц

Апеляційне провадження № 22ц/774/1891/К/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 серпня 2017 року про задоволення заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 серпня 2017 року було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, а саме: сплати судового збору та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_1 частково виконав вимоги ухвали суду від 01 вересня 2017 року та надав докази про сплату судовог збор у розмірі 320,00 грн., однак, на теперішній час, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, не зазначено їх місце проживання чи місцезнаходження, а саме: заявника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32), що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги (без зміни обґрунтування апеляційної скарги) та її копій для вручення особам, які беруть участь у розгляді справи.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме зазначення всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 серпня 2017 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова