Ухвала суду № 69294962, 04.10.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/7774/17

Номер провадження 2/201/2081/2017

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходаківського М.П., секретаря судового засідання Пісчанської Т.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення публічних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.

Представником третьої особи у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» докази видачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 коштів у іноземній валюті в розмірі 502000,00 доларів США, кредитну документацію (справу) боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000013611 від 08 липня 2008 року, виписки із рахунку ОСОБА_3 ОСОБА_4 за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що факт отримання кредиту підтверджується фактичним виконанням умов кредитного договору щодо повернення коштів.

Відповідач у судовому засіданні підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні.

Розглянувши заяву про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки позовні вимоги обґрунтовані невиконанням третьою особою кредитних зобовязань та відповідачем зобовязань поручителя, а третя особа зазначає, що грошових коштів з каси банку не отримував, суд вважає за можливе заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» зазначені документи.

На підставі вищенаведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місто Київ, вул. Ковпака, 29) докази видачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 коштів у іноземній валюті в розмірі 502000,00 доларів США, кредитну документацію (справу) боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000013611 від 08 липня 2008 року, виписки із рахунку ОСОБА_3 ОСОБА_4 за кредитним договором та зобовязати надати такі докази до 29 листопада 2017 року.

Розгляд справи відкласти до 29 листопада 2017 року 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Ходаківський