
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 березня 2017 року справа №804/399/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачаСтепаненко В.В. Гончаровій В.Г. Задніпряного А.О. Атаманюка І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до Васильківської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до Васильківської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень.
28 лютого 2017 року від представника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення останніх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в обґрунтування якого вказано, що рішення по суті може також вплинути на їх майнові права та законні інтереси, оскільки вони є власниками земельних ділянок.
23 березня 2017 року у судовому засіданні представники позивача та відповідача проти задоволення клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вступ до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог не заперечували.
23 березня 2017 року представником позивача у судовому засіданні також заявлено клопотання про залучення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача проти залучення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін та розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки як ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як власників земельних ділянок та Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, оскільки зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється за місцезнаходженням земельних ділянок у відповідній районній державній адміністрації.
За таких обставин суд вбачає підстави для залучення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - задовольнити.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Покровську районної державної адміністрації Дніпропетровської області (адреса: вул. Карла Маркса, 119, смт. Покровське Дніпропетровської області, 53600).
Клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вступ до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.
Залучити у якості третіх осіб по справі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, (АДРЕСА_2, ОСОБА_7. АДРЕСА_3
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Степаненко
Судове рішення № 69222399, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/399/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: