
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 р. Справа № 804/399/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСтепаненко В.В.при секретаріГончаровій В.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до Васильківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до Васильківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою суду від 09.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
11 травня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суд розцінює клопотання позивача як відкликання ним позовної заяви, та вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до Васильківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Степаненко
Судове рішення № 69222400, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/399/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: