
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2017 р. Справа № 914/3050/15
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн», м.Львів
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Львів,
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м. Львів,
про: приведення дворового фасаду будинку № 1-ц на вул. Пекарській у м. Львові до попереднього стану.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Михальська-Гибрик І. М.- представник
від відповідача1 : ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_6 - представник
від відповідача2 : не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
від третьої особи 3: ОСОБА_4 - представник
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сатурн» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 про приведення дворового фасаду будинку № 1-ц на вул. Пекарській у м. Львові до попереднього стану.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Відповідач 1 в судове засідання з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати проект реконструкції системи вентиляції у кафе «Тірамісу» на погодження у Личаківську районну адміністрацію.
Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідоми, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Третя особа 1 та 2 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Представник третьої особи 3 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надавши усні пояснення в судовому засіданні.
З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.10.17 р. о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 10).
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 68997008, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3050/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: