Ухвала суду № 68935472, 11.09.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4058/16-ц

Провадження № 2/545/265/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача за кредитним договором, обгрунтовуючи вимоги тим, що позичальник зобов»язання за умовами кредитного договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з’явився попередньо наддавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про витребування додаткових доказів від позивача, що необхідно для об’єктивного розгляду по справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилась з невідомих суду причин.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

За даних обставин, так як відповідач не визнає позовні вимоги, його клопотання про необхідність зобов’язатия позивача надати до суду додаткові докази згідно клопотання відповідача, так як це необхідно для всебічного та повного з’ясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1, про витребування додаткових доказів по справі, - задовольнити.

Зобов’язати Регіональне відділення ПАТ «ОТП Банк» надати до суду

- оригінал та належним чином засвідчені документи, що підтверджують відкриття рахунку у ПАТ «ОТП Банк» №26207101768910 на ім'я ОСОБА_3:

- договір банківського рахунку та/або Договір банківського вкладу (Інструкція НБУ Про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах (Інструкції п.1.9. Договір банківського рахунку та договір банківського вкладу укладаються в письмовій формі. Один примірник договору зберігається в банку, а другий банк зобов'язаний надати клієнту під підпис.);

- заяву про відкриття рахунку (п. 14 Інструкції. Днем відкриття поточного рахунку клієнта вважається дата, що зазначена на заяві про відкриття цього рахунку в розділі "Відмітки банку");

- картку із зразками підписів клієнта (п.6.1 Інструкції фізична особа заповнює заяву про відкриття поточного рахунку (додаток 5) та картку із зразками підписів (додаток 4). Зразки підписів засвідчуються підписом уповноваженого працівника банку) ;

- документ, що підтверджує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію (п.7.1. Інструкції Видаткові операції за поточними рахунками фізичних осіб здійснюються за розпорядженням власника) та інші документи, які підтверджують відкриття рахунку.

Виконання ухвали доручити керівнику Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» у строк до 04.10.2017р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк