Рішення № 6892113, 26.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.09 Справа № 23/8

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 114 536 грн. 39 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Добродзій Є.В.

в присутності представників сторін:

від позивача Васильченко О.П., головний юрисконсульт відділу судового провадження, довіреність № 1720 від 19.03.2008;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 109/09-13/328 від 25.05.06. в сумі 114 536 грн. 39 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

25.05.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 109/09-13/328, яким передбачено надання відповідачу кредиту в сумі 147000 грн. 00 коп. строком до 24.05.2011р. зі сплатою 16% річних для придбання нового автобуса ХАЗ. Того ж дня грошові кошти в сумі 147000 грн. 00 коп. перераховані банком Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопром" у якості оплати за автобус ХАЗ 3250.02.

Додатком № 1 до кредитного договору сторони встановили графік погашення кредиту та сплати відсотків на строк до 24.05.2011р.

Додатковою угодою № 1 від 09.07.2008р. до кредитного договору відсоткову ставку збільшено до 18% річних.

02.10.2009р. Банк звернувся до суду з даним позовом з вимогами стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору станом на 24.09.2009р. в загальній сумі 114536 грн. 39 коп. з яких 94933 грн. 09 коп. основна заборгованість, 15610 грн. 32 коп. заборгованість за процентами, 1260 грн. 53 коп. пеня несвоєчасне погашення процентів, 2732 грн. 45 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

В обґрунтування позову позивач вказує, що станом на 24.09.2009р. прострочена кредитна заборгованість згідно графіка становить 32539 грн. 08 коп., по відсоткам 15310 грн. 30 коп.

Згідно п. 7.4. Кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки та штрафні санкції, у випадку порушення графіка платежів по кредитному договору.

Відповідач належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, але в судові засідання не прибув, відзив на позов та витребувані документи не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено: якщо договором встановлені обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином позивач скористався своїм правом заявити про дострокове стягнення всієї суми кредиту через несвоєчасну оплату відповідачем передбачених графіком платежів і його дії відповідають положенням п. 7.4 Кредитного договору.

За користування кредитом нараховані відсотки в сумі 15610 грн. 32 коп. та пеня за прострочення оплати кредиту в сумі 2732 грн. 45 коп. і 1260 грн. 53 коп. пені за прострочку оплати відсотків.

Згідно п. 10.2. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом передбачених п.п. 1.1., 6.1. даного договору Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Розрахунки пені, надані позивачем, відповідають умовам договору і чинному законодавству.

Під час розгляду справи банк повідомив, про оплату відповідачем 02.11.2009р. 3000 грн. в рахунок погашення кредиту.

Відповідач проти позову не заперечив, доказів погашення решти заборгованості не надав.

В акті звірки взаємних розрахунків станом на 24.09.2009р. відповідач підтвердив наявність заборгованості в заявленій банком сумі.

На підставі викладеного позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення 91933 грн. 09 коп. боргу по кредиту, 15610 грн. 32 коп. боргу по відсоткам, 1260 грн. 53 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 2732 грн. 45 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту. В частині вимог про стягнення 3000 грн. боргу по кредиту провадження у справі слід припинити згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 1145 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Позивачу підлягає поверненню зайво сплачені платіжним дорученням від 26.05.09. № 61/11 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 76 грн. 50 коп., та зайве сплачене платіжними дорученнями від 26.05.09. № 61/13 та від 30.09.09. № 61/3 державне мито в сумі 00 грн. 57 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2 . Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9 ідентифікаційний код 14305909 в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094 заборгованість за договором кредитування в сумі 91933 грн. 09 коп., заборгованість за відсотками в сумі 15610 грн. 32 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 1260 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2732 грн. 45 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1145 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Провадження у справі стосовно вимог про стягнення боргу за кредитним договором на суму 3000 грн. 00 коп. припинити.

4.Повернути позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9 ідентифікаційний код 14305909 в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094 зайво сплачені платіжним дорученням від 26.05.09. № 61/11 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 76 грн. 50 коп., та зайве сплачене платіжними дорученнями від 26.05.09. № 61/13 та від 30.09.09. № 61/3 державне мито в сумі 00 грн. 57 коп. Підставою для повернення вказаних сум є дане рішення, підписане суддею та засвідчене гербовою печаткою суду.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

6.Рішення підписане 01.12.2009.

СуддяВ.Д. Воронько