Ухвала суду № 68736901, 06.09.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
902/672/16
Номер документу
68736901
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 вересня 2017 р. Справа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Тісецький С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_1; 2) державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_2; 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів (справа №910/15526/16) в межах справи №902/672/16

за заявою: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса: 21000, м.Вінниця, вул. І. Бевза, 34)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про банкрутство

за участю:

ПАТ "Державний ощадний банкУкраїни": ОСОБА_4, за довіреністю;

ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", ОСОБА_5, за довіреністю;

арбітражний керуючий ОСОБА_6, за посвідченням;

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_7, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/672/16 за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46).

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Також 16.12.2016 року до господарського суду Вінницької області від господарського суду міста Києва надійшла за підсудністю справа № 910/15526/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_1; 2) державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_2; 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, яку судом прийнято до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 30.06.2017 р. судом справу № 910/15526/16 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" до ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) державний реєстратор Приазовського РУЮ ОСОБА_1; 2) державний реєстратор Приазовського РУЮ ОСОБА_2; 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, об'єднано в одне провадження зі справою № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" з присвоєнням їй № 902/672/16. Також даною ухвалою відкладено вирішення питання про прийняття зазначеної позовної заяви у справі №902/672/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області, оскільки ухвалою суду від 08.06.2017 року провадження у справі №902/672/16 зупинено, в зв'язку з її направленням на адресу Рівненського апеляційного господарського суду згідно запиту.

19.07.2017 року матеріали справи № 902/672/16 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.07.2017 року провадження у даній справі поновлено, призначено попереднє судове засідання на 20.09.2017 року, а також призначено до розгляду в судовому засіданні 06.09.2017 р. позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" до ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) державний реєстратор Приазовського РУЮ ОСОБА_1; 2) державний реєстратор Приазовського РУЮ ОСОБА_2; 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів (справа № 910/15526/16) в межах справи №902/672/16.

В судове засідання 06.09.2017 року з'явились представники позивача - ПАТ "Державний ощадний банк України", відповідача 1 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай". Представник відповідача 2 - ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" у судове засідання 06.09.2017 р. не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 06.09.2017 р. за наслідком розгляду поданого до суду 05.09.2017 року клопотання ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" про відкладення слухання з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, проти якого позивач заперечив, зазначивши що з моменту подання позову пройшов тривалий проміжок часу, а отже, у представника боржника було достатньо часу, щоб ознайомитись з матеріалами справи, інші учасники судового засіданя поклались на розсуд суду, суд дійшов до висновку про відхилення клопотання представника Боржника (Відповідача 1) про відкладення слухання з підстав наведених у ньому, оскільки судом належним чином було повідомлено ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" про дату місце та час розгляду справи №910/15526/16 в межах справи №902/672/16 шляхом надіслання судових рішень на його юридичну адресу (ухвала про прийняття даної справи до провадження господарським судом Вінницької області винесена 19 грудня 2016 р.), а відтак ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" мало можливість скористатись правом наданим ст. 22 ГПК України, натомість таким правом не скористалось.

Водночас в ході розгляду справи представник ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" зазначив про необхідність відкладення розгляду справи, з метою заслуховування пояснень представника ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" щодо обставин викладених у поданій до суду позовній заяві. Арбітражний керуючий та представник ПАТ АБ "Укргазбанк" поклалися на розсуд суду. Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" зазначив про можливість розглядати справу за відсутності відповідача 2.

Судом встановлено, що ухвала суду від 24.07.2017 року, адресована відповідачу 2, 05.09.2017 року повернулась до господарського суду Вінницької області. Отже, станом на дату розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача 2 про дату та час розгляду справи. А тому суд, вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, з огляду на неявку представника відповідача 2, та відсутність доказів належного повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 77 ГПК України визначає підстави відкладення господарським судом розгляду справи, серед яких, зокрема, неподання витребуваних доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи №902/672/16 для розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_1; 2) державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_2; 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів (справа №910/15526/16) в межах справи №902/672/16 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №902/672/16 для розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_1; 2) державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_2; 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів (справа №910/15526/16) в межах справи №902/672/16 відкласти на 04 жовтня 2017 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобовязати сторони, 3-х осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду) усі наявні докази, в підтвердження своїх доводів та заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022);

4 - ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" (вул. Ф. Кричевського, 19, кімн. 5, м. Київ, 03115).

5 - арбітражний керуючий ОСОБА_6 (вул. Червоноармійська, 8, к.6, м.Київ,03150).

6- державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_1 (вул.Горького, 101-Г, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, 72401);

7 - державний реєстратор Приазовського районного управління юстиції ОСОБА_2 (вул.Горького, 101-Г, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, 72401);

8 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул. ОСОБА_8 (Червоноармійська), 43, кв. 3, м. Київ, 01004).

Часті запитання

Який тип судового документу № 68736901 ?

Документ № 68736901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68736901 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68736901 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68736901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68736901, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 68736901, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68736901 відноситься до справи № 902/672/16

Це рішення відноситься до справи № 902/672/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68736898
Наступний документ : 68736904