Ухвала суду № 68734785, 08.09.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
456/2758/16-ц
Номер документу
68734785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/2758/16-ц

Провадження № 2/456/387/2017

УХВАЛА

08 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

позивач - ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №629/157-КУ8-КС2 від 01.02.2007р. в розмірі 19128 грн. 45 коп.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, покликаючись на те, що договору кредиту №629/157-КУ8-КС2 на придбання телевізора у СПД ОСОБА_2 01.02.2007р. не укладав; такий не підписував; із заявою про отримання споживчого кредиту до позивача не звертався. Відтак, підписи у договорі кредиту, заяві на отримання споживчого кредиту та у копії паспорта громадянина України серія КВ №585128, виданого Стрийським МРВ України у Львівській області 01.02.2001р., а також запис «копія вірна» виконані не ним. Проведення експертизи просив доручити експерту ЛНДІСЕ. З метою проведення експертизи просив витребувати у позивача оригіналкредитного договору №629/157-КУ8-КС2 від 01.02.2007р. та документи, що були підставою його укладення.

Представник позивача щодо призначення експертизи покладався на думку суду, а оригіналкредитного договору №629/157-КУ8-КС2 від 01.02.2007р. та документи, що були підставою його укладення, зобов’язався надати на вимогу експерта.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд, враховуючи, що необхідність зазначеного вище експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, і відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, з’ясування цих обставин, що мають значення для справи, потребує спеціальних знань в галузі почеркознавства, вважав за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи, якщо проведення такої доручено поза судом експертам відповідних установ і неможливо визначити час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підписи на оригіналікредитного договору №629/157-КУ8-КС2 від 01.02.2007р. на придбання товарів тривалого використання та в оригіналі заяви на отримання споживчого кредиту на імя начальника Стрийського відділення ОСОБА_3 від 01.02.2007р. від імені ОСОБА_1особисто ОСОБА_1 ? Якщо підписи виконані не ОСОБА_1, то чи не виконані вони на зазначених документах іншою особою з наслідуванням почерку та підпису останнього ?

2. Чи виконано запис «копія вірна» та підпис у копії паспорта громадянина України серія КВ №585128, виданого Стрийським МРВ України у Львівській області 01.02.2001р. на імя ОСОБА_1, особисто ОСОБА_1 ? Якщо запис «копія вірна» та підпис виконано не ОСОБА_1, то чи не виконано цей запис та підпис на зазначених документах іншою особою з наслідуванням почерку та підпису останнього ?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 456/2758/16-ц.

Оригінал досліджуваних: кредитного договору №629/157-КУ8-КС2 від 01.02.2007р. та документів, що були підставою його укладення, представник ПАТ «Укрсоцбанк» зобов’язався надати експерту на першу його вимогу.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68734785 ?

Документ № 68734785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68734785 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68734785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68734785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68734785, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 68734785, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68734785 відноситься до справи № 456/2758/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/2758/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68734766
Наступний документ : 68734794