
Справа № 2-128/2011 рік
У Х В А Л А
18 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відсутні копії паспорта та ідентифікаційного номера позивача та відповідача;
- відсутні документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. Потрібно сплатити на р/р 31211259700098, отримувач - Державний бюджет Олександрівського району, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687331, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22050001, призначення платежу –«оплата ІТЗ по Олександрівському районному суду».
Як вбачається з доданої квитанції № 59 від 08 серпня 2008 року, позивачем сплачено ІТЗ лише у розмірі 7,50 грн., та не на той розрахунковий рахунок.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.
Тому, керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання зазначеної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною з поверненням її заявникові.
.
Суддя - В.В. Куліков
Судове рішення № 68677976, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-128/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: