
Справа № 240/526/17
Провадження № 2-сз/240/14/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 вересня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І.,розглянувши заяву Запорізького національного технічного університету, про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16.08.2017 року Запорізький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення на їх користь заборгованості за договором № 1748/І-БЗ/13-1417 від 07.02.2014 року, про надання освітніх послуг з підготовки фахівців з вищою освітою, у розмірі 2656,71 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2017 року позовна заява була повернута позивачеві, для подання до належного суду, разом з усіма доданими до неї документами.
04.09.2017 року ректор Запорізького національного технічного університету - ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 гривень.
При розгляді матеріалів заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки, до заяви не додано оригінал платіжного документу про сплату судовго збору, який є належним доказом сплати судового збору, а також довіреність юридичної особи або документ, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідност. 121 ЦПК Українисуддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимогст. 119, 120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Запорізького національного технічного університету, про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною з поверненням її заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 68673410, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/526/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: