
Справа № 587/2307/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/1510/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Сетам», ОСОБА_5, Сумського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Прокредит Банк» про визнання електронних торгів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі. Встановити строк до 25 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Хвостик С.Г.
Судове рішення № 68601089, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2307/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: