Ухвала суду № 68601081, 31.08.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.08.2017
Номер справи
592/6444/16-ц
Номер документу
68601081
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/6444/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 2-р/788/23/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 53

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши заяву Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 4» про роз'яснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 4», третя особа: головний лікар Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 4» ОСОБА_3, про визнання недійсними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано незаконними накази КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 4» №4-с від 06 травня 2016 року та №9-с від 01 листопада 2016 року про оголошення ОСОБА_2 догани та скасовано їх.

Також визнано незаконним наказ №124-ОС від 03 листопада 2016 року в частині звільнення лікаря - дерматовенеролога ОСОБА_2 з 03 листопада 2016 року за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків, покладених на неї трудовим договором (п.3 ст. 40 КзПП України).

Поновлено ОСОБА_2 на посаді лікаря - дерматовенеролога КУ «Сумська міська клінічна лікарня №4».

Допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення позивачки на роботі.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2017 року апеляційну скаргу Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 4» задоволено частково.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 квітня 2017 року в даній справі скасовано і ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову.

Стягнуто з Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 4» в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції.

До Апеляційного суду Сумської області 14 серпня 2017 року надійшла заява від Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня № 4» про роз'яснення вказаного рішення Апеляційного суду Сумської області, у зв'язку з чим дана цивільна справа була витребувана з Ковпаківського районного суду м. Суми і надійшла до Апеляційного суду Сумської області 29 серпня 2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що відповідач при подачі заяви про роз'яснення рішення суду не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Комунальна установа «Сумська міська клінічна лікарня № 4» подала заяву про роз'яснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2017 року, тому їй необхідно слатити судовий збір за подачу такої заяви в розмірі 800 грн. (1600 грн. * 0,5) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Для вирішення питання про роз'яснення судового рішення суду апеляційної інстанції, ураховуючи завантаженість у роботі апеляційного суду, справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 вересня 2017 року на 15-годину 00 хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

- позивача - ОСОБА_2 (а.с. 149);

- відповідача - КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 4» (а.с. 221);

- третю особу - головного лікаря КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 4» ОСОБА_3 (а.с. 188).

Зобов'язати Комунальну установу «Сумська міська клінічна лікарня № 4» у строк до 11 вересня 2017 року сплатити судовий збір за подання заяви про роз'яснення судового рішення в сумі 800 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Копію даної ухвали направити Комунальній установі «Сумська міська клінічна лікарня № 4» до виконання (а.с. 221).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 68601081 ?

Документ № 68601081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68601081 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68601081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68601081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68601081, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 68601081, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68601081 відноситься до справи № 592/6444/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/6444/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68601079
Наступний документ : 68601089