
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.08.2017 р. справа № 908/3481/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: при секретарі за участю представників сторінАгапов О.Л. Будко Н.В., Мартюхіна Н.О. Дьома К.Г.від позивача від відповідача від третьої особи від ПАТ "Кристалбанк" від ВДВС розглянувши апеляційну скаргуКожихова А.Ю (довіреність від 17.01.17 № 14/17-Н) Гусельникова М.О. (довіреність від 19.06.17 б/н) не з'явився не з'явився не з'явився Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт", м. Василівка Запорізької областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від13.07.2017 у справі№ 908/3481/16 (суддя Дроздова С.С.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт", м. Василівка, Запорізька область ОСОБА_8, м. Дніпрорудне, Запорізької областіпро та за участюстягнення 321 063, 82 дол. США та 2 718 425, 51 грн. Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", м. Київ, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. по справі №908/3481/16 відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство "Норт" на ухвалу господарського суду Запорізької від 13.07.2017р. на 30.08.2017р.
У зв'язку з находженням у відпустці судді Москальової І.В протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.08.2017 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя - Агапов О.Л., судді: Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.
Представники третьої особи, відділу примусового виконання та ПАТ "Кристалбанк", в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Апелянт - ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Норт" у судовому засіданні підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги, а також надав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів, яке задоволено.
Апелянт наполягає на тому, що ухвали господарського суду Запорізької області, відповідно до яких Банк зобов'язаний був надати суду оригінали документів про правонаступництво, не виконані, оригінали документів для огляду не надавались.
Представник позивача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ вважає ухвалу суду законною.
З метою додаткового дослідження та з'ясування фактичних обставин справи судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 99, Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд апеляційної скарги на 15 днів - до 26.09.2017 року.
2. Відкласти розгляд скарги у справі на 13.09.2017 року об 11 год. 10 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.
3. Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" надати в судове засідання Донецького апеляційного господарського суду для огляду оригінали документів про правонаступництво, у т.ч. акти приймання-передачі документації, оригінал меморіального ордеру № 38640 про перерахування коштів за договором.
4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя: О.Л. Агапов
Судді: Н.В. Будко
Н.О. Мартюхіна
.
Судове рішення № 68589561, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3481/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: