Ухвала суду № 68589558, 30.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
908/2284/15-г
Номер документу
68589558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.08.2017 р. справа №908/2284/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Агапов О.Л., Будко Н.В.за участю представників сторін: від апелянта від кредиторів від боржника ліквідатор не з'явилися; не з'явилися; не з'явилися; не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від08.06.2017 у справі№ 908/2284/15-г (суддя Черкаський В.І.)за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт", м.Київ до боржника ліквідаторСпільного українсько-російського підприємства "Інтер-Вест ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Донецьк Комарова А.В., м. Запоріжжя про за заявою про учасник провадження у справі про банкрутство та за заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ", м. Київ визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецюст", м. Запоріжжя переможця аукціону - Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя скасування запису про іпотеку щодо нерухомого майна, яке придбано на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_4, який просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 року у справі №908/2284/15-г в частині задоволення заяви ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та відмови в задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування запису про іпотеку щодо нерухомого майна, яке придбано на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та задовольнити заяву ОСОБА_4 про скасування запису про іпотеку.

Протколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів та визначено у наступному складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.07.2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017, 02.08.2017, 16.08.2017, 22.08.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням керівника апарату суду №1516 від 29.08.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Москальової І.В. у відпустці на дату розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2284/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, судді Агапов О.Л., Будко Н.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Представники апелянта, кредиторів, боржника, ліквідатор у судове засідання 30.08.2017 року не з'явилися.

Відповідно до ст. 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обов'язковою.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 741, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.09.2017 о 14 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.№107).

2.Повторно зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення стосовно тих обставин, яким саме чином та в якому саме порядку, за якою процедурою ліквілатор повинен здійснити продаж іпотечного майна, яке знаходиться на території проведення антитерористичної операції та в умовах її здійснення;

- письмові пояснення стосовно того, яким чином на думку Банку повинен відбутись відкритий прозорий аукціон із доступом до майна, що продається на території м. Донецька в умовах проведення АТО;

- письмові пояснення, чи є у Банку реальний покупець цього майна, який би міг придбати таке майно за прямим договором, а також чи надавав Банк згоду на придбання такого майна у власність як іпотекодержатель в рахунок погашення кредиторських вимог.

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

Н.В. Будко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68589558 ?

Документ № 68589558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68589558 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68589558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68589558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68589558, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68589558, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68589558 відноситься до справи № 908/2284/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2284/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68589555
Наступний документ : 68589561