Постанова № 6851377, 04.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
2а-16863/09/0570
Номер документу
6851377
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-16863/09/0570

час прийняття постанови: 14-55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Приватного підприємства «ВЕЛЕС», м. Маріуполь

про стягнення податкового боргу податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн., по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн., з комунального податку у розмірі 170 грн., а в загалі у розмірі 1360 грн.

за участю представників:

від позивача: Дмитрієвої О.О., за довір. від 02.10.2009р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя заявлено позов до Приватного підприємства «ВЕЛЕС» про стягнення податкового боргу податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн., по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн., з комунального податку у розмірі 170 грн., а в загалі у розмірі 1360 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «ВЕЛЕС» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, включене до ЄДРПОУ за номером 30506608. Перебуває на податковому обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2008 року та І півріччя 2008 року про що складено Акт від 27 серпня 2008 року № 660/15-114-1, за 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року та за 2008 рік, про що складено Акт від 19 березня 2009 року № 267/15-114-1, за І квартал 2009 року, про що складено Акт від 26 червня 2009 року № 601/15-114-1, по сплаті єдиного податку за ІV квартал 2007 року, про що складено Акт від 17 березня 2008 року № 278/15-114-1, з комунального податку за період з 12 травня 2009 року по 15 червня 2009 року, про що складено Акт від 15 червня 2009 року № 237/15-311-1/30322045.

На підставі вищенаведених актів податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення: від 28 серпня 2008 року № 0006681540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на прибуток на суму 340 грн., від 20 березня 2009 року № 0002851540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на прибуток на суму 510 грн., від 30 червня 2009 року № 0006381540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на прибуток на суму 170 грн., від 18 березня 2008 року № 0002791540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: єдиний податок на суму 170 грн., від 16 червня 2009 року № 0002431840/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: комунальний податок на суму 170 грн.

Податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу поштою, але не були ним отримані та не оскаржені. Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які також не були ним отримані.

Позивачем зазначені податкові вимоги розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн., по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн., з комунального податку у розмірі 170 грн., а в загалі у розмірі 1360 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного підприємства «ВЕЛЕС» про стягнення податкового боргу податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн., по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн., з комунального податку у розмірі 170 грн., а в загалі у розмірі 1360 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «ВЕЛЕС» (87547, м. Маріуполь, провул. Трамвайний, буд. 31-А, ЄДРПОУ 30506608) на користь державного бюджету Жовтневого району (р/р № 31117009700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 11021000, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694) заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «ВЕЛЕС» (87547, м. Маріуполь, провул. Трамвайний, буд. 31-А, ЄДРПОУ 30506608) на користь місцевого бюджету Жовтневого району (р/р № 34210378700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16050100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694) заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн.

Стягнути з Стягнути з Приватного підприємства «ВЕЛЕС» (87547, м. Маріуполь, провул. Трамвайний, буд. 31-А, ЄДРПОУ 30506608) на користь місцевого бюджету Жовтневого району (р/р № 33211828700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16010200, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694) заборгованість з комунального податку у розмірі 170 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 04 листопада 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6851377 ?

Документ № 6851377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6851377 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6851377 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6851377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6851377, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6851377, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6851377 відноситься до справи № 2а-16863/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-16863/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6851376
Наступний документ : 6851385