№ 6851377, 04.11.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
04.11.2009
Case No.
2а-16863/09/0570
Document №
6851377
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-16863/09/0570

час прийняття постанови: 14-55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Приватного підприємства «ВЕЛЕС», м. Маріуполь

про стягнення податкового боргу податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн., по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн., з комунального податку у розмірі 170 грн., а в загалі у розмірі 1360 грн.

за участю представників:

від позивача: Дмитрієвої О.О., за довір. від 02.10.2009р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя заявлено позов до Приватного підприємства «ВЕЛЕС» про стягнення податкового боргу податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн., по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн., з комунального податку у розмірі 170 грн., а в загалі у розмірі 1360 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «ВЕЛЕС» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, включене до ЄДРПОУ за номером 30506608. Перебуває на податковому обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2008 року та І півріччя 2008 року про що складено Акт від 27 серпня 2008 року № 660/15-114-1, за 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року та за 2008 рік, про що складено Акт від 19 березня 2009 року № 267/15-114-1, за І квартал 2009 року, про що складено Акт від 26 червня 2009 року № 601/15-114-1, по сплаті єдиного податку за ІV квартал 2007 року, про що складено Акт від 17 березня 2008 року № 278/15-114-1, з комунального податку за період з 12 травня 2009 року по 15 червня 2009 року, про що складено Акт від 15 червня 2009 року № 237/15-311-1/30322045.

На підставі вищенаведених актів податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення: від 28 серпня 2008 року № 0006681540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на прибуток на суму 340 грн., від 20 березня 2009 року № 0002851540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на прибуток на суму 510 грн., від 30 червня 2009 року № 0006381540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на прибуток на суму 170 грн., від 18 березня 2008 року № 0002791540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: єдиний податок на суму 170 грн., від 16 червня 2009 року № 0002431840/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: комунальний податок на суму 170 грн.

Податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу поштою, але не були ним отримані та не оскаржені. Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які також не були ним отримані.

Позивачем зазначені податкові вимоги розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн., по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн., з комунального податку у розмірі 170 грн., а в загалі у розмірі 1360 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного підприємства «ВЕЛЕС» про стягнення податкового боргу податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн., по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн., з комунального податку у розмірі 170 грн., а в загалі у розмірі 1360 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «ВЕЛЕС» (87547, м. Маріуполь, провул. Трамвайний, буд. 31-А, ЄДРПОУ 30506608) на користь державного бюджету Жовтневого району (р/р № 31117009700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 11021000, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694) заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 1020 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «ВЕЛЕС» (87547, м. Маріуполь, провул. Трамвайний, буд. 31-А, ЄДРПОУ 30506608) на користь місцевого бюджету Жовтневого району (р/р № 34210378700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16050100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694) заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 170 грн.

Стягнути з Стягнути з Приватного підприємства «ВЕЛЕС» (87547, м. Маріуполь, провул. Трамвайний, буд. 31-А, ЄДРПОУ 30506608) на користь місцевого бюджету Жовтневого району (р/р № 33211828700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16010200, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694) заборгованість з комунального податку у розмірі 170 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 04 листопада 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6851377 ?

Документ № 6851377 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6851377 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6851377 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6851377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6851377, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6851377, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6851377 refers to case No. 2а-16863/09/0570

This decision relates to case No. 2а-16863/09/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6851376
Next document : 6851385