
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді: Гордійчук С.О.
суддів: Боймиструк С.В. Шеремет А.М.
секретар судового засідання: Пиляй І.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, 03 травня 2017 року заінтересованою особою ОСОБА_1 подано на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2017 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору за її подання.
19 червня 2017 року на виконання вимог зазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 подано клопотанням про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення з посиланням на тяжке матеріальне становище, у зв'язку з тим, що він є пенсіонером та сплачує заборгованість за кредитом, дружина хворіє, а тому не може повністю сплатити судовий збір однією сумою.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2017 року клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнено частково. Розстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору на строк до 28 серпня 2017 року.
Станом на дату судового розгляду 30 серпня 2017 року судовий збір в розмірі 16 446,32 грн. ОСОБА_1 сплачено не було.
В судовому засіданні представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заявив клопотання про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року без розгляду в зв'язку з несплатою судового збору в встановлений апеляційним судом строк, на підставі ч. 2 ст. 82 ЦПК України.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника відповідача про залишення без розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2017 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору та встановлено строк сплати судового збору до 28 серпня 2017 року.
Частиною 2 ст. 82 ЦК України передбачено, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Враховуючи, що у встановлений строк до 28 серпня 2017 року судовий збір не був сплачений, клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" є обґрунтованим, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року необхідно залишити без розгляду.
В зв'язку з залишенням апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду, апеляційне провадження за цією скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 121, 207, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року залишити без розгляду, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 68510470, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1450/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: